РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Герасимова Ю.В. при секретаре Бальхеевой Ю.Н., с участием прокурора Леонтьева Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Улан-Удэ к Коршунову Д.А. об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил административный иск Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Коршунову Д.А. об установлении административного надзора сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с возложением ограничения в виде обязательства являться 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что Коршунов Д.А. осужден по приговору ДД.ММ.ГГГГ по лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно из постановлению ... от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока на исправительные работы на срок . Постановлением Муйского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 82 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из по отбытию срока наказания. Коршунов Д.А. имеет неснятую судимость за совершение преступлений, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений при рецидиве преступлений.
Коршунов Д.А. в течение года совершил три административных правонарушения по сведениям участкового уполномоченного полиции Коршунов Д.А. в течение года не однократно привлекался к административной ответственности, состоит в гражданском браке, имеет двух несовершеннолетних детей, не работает. По характеру скрытый, хитрый. На меры профилактического характера реагирует адекватно, но не всегда делает для себя должные выводы. Характеризуется отрицательно.
В судебном заседании Коршунов Д.А. с иском согласился, суду пояснил, что проживает в арендованном жилом помещении и по адресу: ....
Прокурор Леонтьев Л.Л. в своем заключении поддержал исковые требования, указав, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Коршунова Д.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишь при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Коршунов Д.А. осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции Апелляционного определения Верховного Суда Республии Бурятия от 14.08.2017 года) по (3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в . ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно из по постановлению ... от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока на исправительные работы на срок дней. Постановлением Муйского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из по отбытию срока наказания. Коршунов Д.А. имеет неснятую судимость за совершение преступлений, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений при рецидиве преступлений.
Таким образом, в отношении Коршунова Д.А. должен быть установлен административный надзор, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года три административных правонарушения два из которых посягающих на здоровья населения и общественную нравственность, а также административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обсуждая виды административного ограничения в отношении Коршунова Д.А. суд принимает во внимание его образ жизни, посредственную характеристику, обстоятельства совершения им преступления, поведение лица после отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым обязать его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Устанавливая срок административного надзора, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела и характеристику ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить срок административного надзора на срок 3 года, что не превышает срок для погашения судимости ответчика.
Согласно ч. 3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Коршунову Д.А. об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Коршунова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на установив следующее административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья Герасимова Ю.В.