Судебный участок № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Северского судебного района Томской области Дело № 5-367/2026 (2)
г. Северск, ул. Мира, 6, УИД70MS0036-01-2026-001633-21 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск 25 мая 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Патрина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАТРИНА <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
24.05.2026 в 15 час. 49 мин. Патрин Е.Н. находился в общественном месте в состоянии опьянения, на лавочке около здания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Северск Томской области, одежда грязная, мокрая, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Патрин Е.Н. в судебном заседании признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения в общественном месте.
Изучив материалы дела, выслушав Патрина Е.Н., судья считает вину Патрина Е.Н. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.
Вина Патрина Е.Н. в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2026 № 001392 Рег. № по ЖУАП 2945 от 24.05.2026; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного административного правонарушения от 24.05.2026; КУСП № 9706,9708,9709 от 24.05.2026 из которых следует, что в дежурную часть поступила информация о том, что на остановке лежит мужчина; протоколом о доставлении от 24.05.2026, согласно которому Патрина Е.Н. доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск 24.05.2026 в 16 час. 30 мин.; объяснением свидетеля Цыро С.С. от 24.05.2026, из которого следует, что Патрин Е.Н. находился в состоянии опьянения в общественном месте, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом о направлении Патрина Е.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2026, у которого имелись признаки опьянения и зафиксирован его внешний вид: изо рта исходил запах алкоголя, одежда нечистая; актом № 112 медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2026, которым у Патрина Е.Н. установлено состояние опьянения (1,72 мг/л при повторном исследовании), подтверждающего факт совершения административного правонарушения Патрина Е.Н., а также зафиксирован его внешний вид: одежда нечистая; сведениями о привлечении лица, к административной ответственности; протоколом № 202 об административном задержании от 24.05.2026.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет действие, выражающееся в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Появление в общественном месте Патрина Е.Н. на лавочке остановки общественного транспорта в состоянии выраженного алкогольного опьянения, в нечистой, неопрятной одежде, при котором внешний вид утрачивает признаки элементарной опрятности и вызывает у окружающих чувство брезгливости, тревоги либо опасения, воспринимается обществом как поведение, нарушающее общественный порядок и нормы общественной нравственности.
Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Подобное поведение Патрина Е.Н. демонстрирует пренебрежительное отношение к общепринятым правилам поведения в обществе, умаляет уважение к человеческому достоинству и противоречит принципам общественной морали, в связи с чем образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Патрина Е.Н. в совершении административного правонарушения.
Действия Патрина Е.Н. судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Санкцией ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Патрина Е.Н. наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное и семейное положение, место работы, обстоятельство смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Патрина Е.Н., судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Патриным Е.Н. однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Патриным Е.Н. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста, не усматривая препятствий для назначения данного вида наказания и оснований для признания его малозначительным.
Согласно протоколу о доставлении, Патрин Е.Н. был доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области - 24.05.2026 в 16 час. 50 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.9, 4.1 - 4.3, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
ПАТРИНА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком 1 (одних) суток.
Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. 24 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья П.В. Прокопьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>