РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В., при секретаре судебного заседания Беляковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2026 по иску Макаровой В.К. к Градусоввой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Макарова В.К. обратилась в суд с иском к Градусоввой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указала, что между сторонами заключены договоры займа, которые подтверждаются выданными расписками. 24.09.2025 года расписка на сумму 120 000 рублей с ежемесячной выплатой 6% от суммы долга, с 22.11.2025 года с ежемесячной выплатой 4%. К указанному договору Градусова О.В. получила от истца в долг: 24.09.2025 года - 10 000 рублей, 23 500 рублей и 23.04.2026 года - 1500 рублей. Таким образом, по договору от 24.09.2025 года истцом передано ответчику 155 000 рублей. 29.09.2025 года расписка на сумму 300 000 рублей с ежемесячной выплатой 4%, с 16.04.2026 года с ежемесячной выплатой 4,5%. 11.09.2025 года расписка на сумму 50 000 рублей с ежемесячной выплатой 5%. 30.10.2025 года получила еще 50 000 рублей, 25.10.2025 года получила еще 20 000 рублей, всего 120 000 рублей с 16.04.2026 года с ежемесячной выплатой 4,5%. 30.10.2025 года расписка на сумму 300 000 рублей с ежемесячной выплатой 3,5%, с 16.04.2026 года с ежемесячной выплатой 4%. 05.12.2025 года расписка на сумму 120 000 рублей с ежемесячной выплатой 4,5%, с 16.04.2026 года с ежемесячной выплатой 4%. 05.01.2026 года дополнительно передано 20 000 рублей, 15.01.2026 года - 50 000 рублей, всего: 190 000 рублей. 20.01.2026 года расписка на сумму 300 000 рублей с ежемесячной выплатой 4,5%. 30.01.2026 года на сумму 50 000 рублей с ежемесячной выплатой 4%, и 100 000 рублей с ежемесячной выплатой 5%, с 16.04.2026 года с ежемесячной выплатой на сумму 150 000 рублей - 4,5%. 05.03.2026 года расписка на сумму 100 000 рублей с ежемесячной выплатой 6% (первый месяц), с 16.04.2026 года с ежемесячной выплатой 4,5%. 08.04.2026 года расписка на сумму 145 000 рублей с ежемесячной выплатой 4,5%. 18.04.2026 года расписка на сумму 200 000 рублей с ежемесячной выплатой 6%. Таким образом, общий размер долга составляет 1 960 000 рублей. Согласно представленным распискам, ответчик должна выплачивать проценты (4-6%) ежемесячно. За май 2026 года ответчик имеет задолженность по выплате ежемесячных процентов в размере 60 350 рублей, за июнь 2026 года размер процентов (исходя из 4%) в месяц, также имеется задолженность в размере 78 400 рублей. За период с 01.05.2026 года по 30.06.2026 года задолженность по выплате процентов составила 138 750 рублей. По состоянию на 01.07.2026 года общая задолженность (размер основного долга и процентов) составляет 2 098 750 рублей (1 960 000 + 138 750 = 2 098 750). С учетом принятых судом уточнений в связи с частичным погашением ответчиком части задолженности просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договорам займа (распискам) в размере 1 960 000 рублей, проценты по договорам займа (распискам) в сумме 104 725 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 988 рублей.
Истец Макарова В.К. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, представив письменное заявление об уточнении исковых требований в части уменьшения размера взыскиваемых процентов.
Ответчик Градусова О.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представив письменное заявление о признании в полном объеме заявленных истцом с учетом их уточнений требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных в материалах дела расписок, выданных Градусоввой О.В., следует, что последняя получила от Макаровой В.К. денежные средства:
- 11.09.2025 года сумму 50 000 рублей с ежемесячной выплатой 5%. 30.10.2025 года в рамках указанного договора Градусова О.В. получила от Макаровой В.К. денежные средства в размере 50 000 рублей, 25.10.2025 года получила - 20 000 рублей, всего 120 000 рублей, с 16.04.2026 года с ежемесячной выплатой 4,5%;
- 24.09.2025 года сумму 120 000 рублей с ежемесячной выплатой 6% от суммы долга, с 22.11.2025 года с ежемесячной выплатой 4%. Кроме того, в рамках указанного договора Градусова О.В. получила от Макаровой В.К. денежные средства в долг 24.09.2025 года - 10 000 рублей и 23 500 рублей, 23.04.2026 года - 1500 рублей.
- 29.09.2025 года сумму 300 000 рублей с ежемесячной выплатой 4%, с 16.04.2026 года с ежемесячной выплатой 4,5%;
- 30.10.2025 года сумму 300 000 рублей с ежемесячной выплатой 3,5%, с 16.04.2026 года с ежемесячной выплатой 4%;
- 05.12.2025 года сумму 120 000 рублей с ежемесячной выплатой 4,5%, с 16.04.2026 года с ежемесячной выплатой 4%. 05.01.2026 года в рамках указанного договора Градусова О.В. получила от Макаровой В.К. денежные средства 20 000 рублей, 15.01.2026 года - 50 000 рублей, всего 190 000 рублей;
- 20.01.2026 года сумму 300 000 рублей с ежемесячной выплатой 4,5%;
- 30.01.2026 года сумму 50 000 рублей с ежемесячной выплатой 4%, и 100 000 рублей с ежемесячной выплатой 5%, с 16.04.2026 года с ежемесячной выплатой на сумму 150 000 рублей - 4,5%;
- 05.03.2026 года сумму 100 000 рублей с ежемесячной выплатой 6% (первый месяц), с 16.04.2026 года с ежемесячной выплатой 4,5%;
- 08.04.2026 года сумму 145 000 рублей с ежемесячной выплатой 4,5%;
- 18.04.2026 года сумму 200 000 рублей с ежемесячной выплатой 6%.
Согласно условиям вышеперечисленных расписок суммы займа подлежали возврату по истечению одного месяца после заявленного займодавцем требования.
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение у ответчика долговых обязательств, односторонний отказ от которых законом не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, сумма процентов за пользование займом за период май – июнь 2026 года составляет 104 725 рублей.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, достоверно свидетельствующих о погашении ответчиком суммы займа, начисленных процентов и исполнения обязательств перед истцом, суду ответчиком не представлено.
Напротив, ответчик заявленные истцом требования признала в полном объеме, как в части суммы основного долга по заключенным договорам займа, так и по начисленным процентам, положения статьи 173 ГПК РФ ей разъяснены.
В соответствии с положениями части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В связи с тем, что ответчик исковые требования признал в полном объеме и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Принятие судом признания иска является в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
С учетом приведенных выше требований законодательства, учитывая, что денежные средства в действительности передавались, а также то, что в установленный срок сумма займа и процентов не возвращена, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа и начисленным процентам в заявленном размере.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом требований статей 88,98 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в суд, в сумме 35988 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Макаровой В.К. к Градусоввой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Градусоввой О.В., *** года рождения, ИНН ***, в пользу Макаровой В.К., *** года рождения, ИНН ***, задолженность по договорам займа в размере 2 014 725 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35988 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07 сентября 2026 года.
Председательствующий Н.В. Кайзер