К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-69/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Центрального судебного района города Кемерово · судья Лебедева Мария Владиславовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.02.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5-69/2026-1 (УИД 42MS0032-01-2026-000132-04)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Кемерово 20 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КРФобАП, в отношении Шестаковой Светланы Сергеевны, ***,

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено Шестаковой С.С. при следующих обстоятельствах.

28.01.2026 г. в 13.50 часов Шестакова С.С., находясь по адресу: ***, при исполнении судебным приставом по ОУПДС ОСП по Центральному району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу постановления от 27.01.2026 г. о приводе должника Шестаковой С.С. по материалу исполнительного производства от ***, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительного листа ***, выданного Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области, на основании решения от 19.05.2017 г., вступившего в законную силу 06.06.2017 г., отказалась добровольно проследовать в ОСП по Центральному району г.Кемерово, тем самым Шестакова С.С. воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Шестакова С.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем, и в соответствии с положениями ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Шестаковой С.С.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.17.8 КРФобАП воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

На основании части 1 и части 4 статьи 14 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КРФобАП, и вина Шестаковой С.С. в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2026 г., постановлением о принятии ИП к исполнению от 17.11.2023 г., постановлением о приводе должника по ИП от 27.01.2026 г.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Шестаковой С.С.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.

Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Шестаковой С.С. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.

Действия Шестаковой С.С. суд квалифицирует по ст.17.8 КРФобАП, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Шестаковой С.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией статьи 17.8 КРФобАП.

Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Шестаковой С.С. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, его последствий в виде нарушения установленного порядка обеспечения деятельности судов, не имеется.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Шестакову Светлану Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с №04392004130

ИНН 4205037961 КПП 420501001

Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово

БИК 013207212

Расчетный счет 03100643000000013900

Кор счет 40102810745370000032

ОКТМО 32701000

Код бюджетной классификации (КБК) 874 116 01173 01 0008 140

УИН 0348809342003250006920260

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья Лебедева М.В.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. С. С.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив