ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 27 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч. 4 КРФобАП, в отношении Атякшева Дмитрия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Атякшевым Д.С. при следующих обстоятельствах.
Атякшев Д.С., являясь должностным лицом - директором ООО «СОФТТЕХСНАБ» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в нарушение пункта 4 статьи 4.7. Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ представил недостоверные сведения, влияющие на исчисление размера соответствующего вида пособия, а также не своевременно предоставил сведения, необходимые для назначения выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в срок, установленный пунктом 22 Правил № 2010, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения в отношении 1 застрахованного лица Игуминова Е.В. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в ответ на запрос от территориального органа Фонда на проверку, подтверждение, корректировку сведений по проактивному процессу № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Страхователем 03.10.2025 г. предоставлен реестр сведений <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по истечению трёх рабочих дней. Учитывая, что при проведении проверки Фондом выявлено сразу несколько административных правонарушений, ответственность за которое предусмотрена одной и той же статьей и частью статьи КРФобАП, при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия, а именно камеральной проверки полноты и достоверности представлемых страхователем сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения за № <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., датой совершения правонарушения считается - 29.10.2025 г.
Атякшев Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебными повестками, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Атякшева Д.С.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КРФобАП, заключается, в том числе, в бездействии, выраженном в непредставлении в соответствии Федеральным законом от 29.12.2006 г. N255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" либо отказе от представления в территориальные органы ФСС РФ или их должностным лицам документов или иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты пособий; правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами; а также документов или иных сведений, необходимых для назначения территориальным органом ФСС РФ пособия или исчисления его размера; возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КРФобАП, и вина Атякшева Д.С. в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от № 1190408 от 27.01.2026 г., извещением от 03.12.2025 г., решением о привлечении страхователя к ответственности от 03.12.2025 г., актом камеральной проверки от 29.10.2025 г., сведениями базы данных, отчетами об отслеживании почтового отправления, выпиской ЕГРЮЛ.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Атякшева Д.С.
Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Атякшева Д.С. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Действия Атякшева Д.С. суд квалифицирует по ч.4 ст.15.33 КРФобАП, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Атякшеву Д.С. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным для должностных лиц санкцией части 4 статьи 15.33 КРФобАП, что будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Атякшева Д.С. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, оснований для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КРФобАП
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Атякшева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.4 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04394Ф39010)
ИНН 4207009857 КПП 420501001 Банковский счет 40102810745370000032 Казначейский счет 03100643000000013900 Банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212 ОКТМО 32728000 КБК 797 1 16 01230 06 0002 140 УИН 79742092701260000375Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья М.В. Лебедева