ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 27 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кочергина Сергея Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Кочегиным С.М. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
Кочергин С.М., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., вступившего в законную силу 25.08.2025 г., 18.02.2026 года в период с 09.00 до 18.00 часов не явился в отдел полиции «Юбилейный» УМВД России по г.Кемерово по адресу: г.Кемерово, ул.Спортивная, д.93/2 для регистрации без уважительных причин, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом в его бездействии отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Кочергин С.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Кочергина С.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 3 ст.19.24 КРФобАП предусмотрена административная ответственность для лиц, в отношении которых установлен административный надзор, за повторное в течение года несоблюдение административного ограничения (ограничений), установленных им судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФобАП, и виновность Кочергина С.М. в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.02.2026 г., рапортом от 26.02.2026 г.; копией вступившего в законную силу решения Яйского районного суда Кемеровской области от 12.02.2019 г., постановлением №<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. о привлечении Кочергина С.М. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФобАП, предупреждением Кочергина С.М. от 25.11.2025 г. с условиями установленных запретов и ограничений административного надзора; графиком явки поднадзорного лица на регистрацию от 25.11.2025 г.; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Кочергин С.М. 18.02.2026 г. на регистрацию не явился; справкой.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Кочергина С.М. в инкриминируемом ему правонарушении.
Нарушений требований КРФобАП при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Суд квалифицирует действия Кочергина С.М. по ч.3 ст.19.24 КРФобАП как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и необходимым назначить Кочергину С.М. наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 19.24 КРФобАП, с учетом требований ч.2 ст.3.13 КРФобАП, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП. Препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ч.3 ст.3.13 КРФобАП судом не установлено, Кочергиным С.М. не приведено.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Кочергина С.М. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, исходя из совершения им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретных обстоятельств его совершения и роли правонарушителя.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Кочергина Сергея Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, но в районе места жительства Кочергина С.М.
Разъяснить Кочергину С.М., что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии с ч.4 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья М.В. Лебедева