К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-143/2026

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 1 Центрального судебного района города Кемерово · судья Лебедева Мария Владиславовна

Постановление о назначении административного наказания (обжаловано)
Карточка на сайте суда
Решение
17.03.2026
Вступило в силу
12.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

Дело №5-143/2026-1 (УИД 42MS0032-01-2026-000486-09)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2026 года г.Кемерово

Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КРФобАП, в отношении Бабанакова Виталия Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено Бабанаковым В.А. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

23.02.2026 г. в 02.00 часов Бабанаков В.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.7 КРФобАП на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 30.01.2025 г., вступившего в законную силу 11.02.2025 г., <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

Бабанаков В.А. будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела 05.02.2026 г. телефонограммой, то есть заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, и в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Бабанакова В.А.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст.12.7 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФобАП, то есть за повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

По смыслу закона, и как прямо указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КРФобАП, и вина Бабанакова В.А. в его совершении, подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., содержащим описание обстоятельств события административного правонарушения; протоколом №<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. об отстранении Бабанакова В.А. в 03.40 часов от управления автомобилем в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КРФобАП и документов передачи транспортного средства под управление иному лицу; справкой от 23.02.2026 г., протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства, копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 3 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 30.01.2025 г., которым Бабанаков В.А. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.7 КРФобАП; диском с видеозаписью от 23.02.2026 г. с фиксацией обстоятельств проведения обеспечительных мер по делу.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Бабанакова В.А.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.

Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Бабанакова В.А. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.

Действия Бабанакова В.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КРФобАП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Бабанакову В.А. наказание в виде административного штрафа в размере, установленным санкцией части 4 статьи 12.7 КРФобАП, и обеспечивающим достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.

Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Бабанакова В.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, поскольку им совершено административное правонарушение в области безопасности дорожного движения и связанное с управлением транспортным средством - источником повышенной опасности без соответствующего специального права.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Бабанакова Виталия Андреевич признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400) Номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г.Кемерово БИК 013207212 Кор./сч.40102810745370000032 КБК 18811601121010001140 УИН 18810442260660006271

Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Мировой судья Лебедева М.В.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. В. А.

    ст. 12.7 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обжалование

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив