К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-676/2026 ~ М-660/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнеилимский районный суд Иркутской области · судья Кайзер Н.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
07.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2026 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Кайзер Н.В., при секретаре судебного заседания Сыченковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2026 по иску Полетьевой В.А. к Градусовой В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Полетьева В.А. обратилась в суд с иском к Градусовой В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указала, что между сторонами заключены договоры займа, которые подтверждаются выданными расписками. 15.01.2024 года расписка на сумму 100 000 рублей с ежемесячной выплатой 3% от суммы долга; 29.02.2024 года на сумму 200 000 с ежемесячной выплатой 2% от суммы долга; 29.03.2024 года на сумму 100 000 рублей ежемесячной выплатой 3% от суммы долга; 04.07.2024 года на сумму 120 000 рублей с ежемесячной выплатой 3% от суммы долга; 23.10.2024 года на сумму 30 000 рублей с ежемесячной выплатой 4% от суммы долга, 14.11.2024 года получила дополнительно в долг на тех же условиях 50 000 рублей, таким образом, долг по договору от 23.10.2024 года составляет 80 000 рублей; 14.11.2024 года на сумму 120 000 рублей с ежемесячной выплатой 2,5% от суммы долга, 14.08.2025 года получила дополнительно в долг на тех же условиях 80 000 рублей, таким образом, долг по договору от 14.11.2024 года составляет 200 000 рублей; 14.01.2025 года на сумму 120 000 рублей с ежемесячной выплатой 2% от суммы долга; 11.05.2025 года на сумму 100 000 рублей с ежемесячной выплатой 3% от суммы долга; 04.07.2025 года на сумму 1 120 000 рублей с ежемесячной выплатой 2% от суммы долга; 19.07.2025 года на сумму 100 000 рублей с ежемесячной выплатой 3% от суммы долга; 24.12.2025 года на сумму 400 000 рублей с ежемесячной выплатой 2,5% от суммы долга. Таким образом, общий размер долга составляет 2 640 000 рублей. Согласно представленным распискам ответчик должен выплачивать проценты ежемесячно. За период с 16.02.2024 года по 05.08.2026 года у ответчика имеется задолженность по выплате ежемесячных процентов в размере 987 579,61 рублей. По состоянию на 05.08.2026 года общая задолженность (размер основного долга и процентов) составляет 3 627 579,61 рублей (2 640 000,0 + 987 579,61 = 3 627 579,61). 16.07.2026 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность с выплатой процентов в срок до 01.08.2026 года, однако, требование оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договорам займа (распискам) в размере 2 640 000 рублей, проценты по договорам займа (распискам) в сумме 987 579, 61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 393 рубля.

Истец Полетьева В.А. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик Градусова О.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представив письменное заявление о признании в полном объеме заявленных истцом требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в материалах дела расписок, выданных Градусовой В.А., следует, что последняя получила от Полетьевой В.А. денежные средства:

- 15.01.2024 года сумму 100 000 рублей с ежемесячной выплатой 3% от суммы долга;

- 29.02.2024 года сумму 200 000 рублей с ежемесячной выплатой 2% от суммы долга;

- 29.03.2024 года сумму 100 000 рублей с ежемесячной выплатой 3% от суммы долга;

- 04.07.2024 года сумму 120 000 рублей с ежемесячной выплатой 3% от суммы долга;

- 23.10.2024 года сумму 30 000 рублей с ежемесячной выплатой 4% от суммы долга, 14.11.2024 года в рамках указанного договора Градусова О.В. получила от Полетьевой В.А. денежные средства 50 000 рублей, всего долг по договору составляет 80 000 рублей;

- 14.11.2024 года сумму 120 000 рублей с ежемесячной выплатой 2,5% от суммы долга, 14.08.2025 года в рамках указанного договора Градусова О.В. получила от Полетьевой В.А. получила 80 000 рублей, всего долг по договору составляет 200 000 рублей;

- 14.01.2025 года сумму 120 000 рублей с ежемесячной выплатой 2% от суммы долга;

- 11.05.2025 года сумму 100 000 рублей с ежемесячной выплатой 3% от суммы долга;

- 04.07.2025 года сумму 1 120 000 рублей с ежемесячной выплатой 2% от суммы долга;

- 19.07.2025 года сумму 100 000 рублей с ежемесячной выплатой 3% от суммы долга;

- 24.12.2025 года сумму 400 000 рублей с ежемесячной выплатой 2,5% от суммы долга.

Согласно условиям вышеперечисленных расписок суммы займа подлежали возврату по истечению одного месяца после заявленного займодавцем требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение у ответчика долговых обязательств, односторонний отказ от которых законом не допускается.

Согласно представленным истцом расчетам, не оспоренным ответчиком, общая сумма процентов за пользование займами за период с 16.01.2024 года по 05.08.2026 года составляет 987 579,61 рублей.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, достоверно свидетельствующих о погашении ответчиком суммы займа, начисленных процентов и исполнения обязательств перед истцом, суду ответчиком не представлено.

Напротив, ответчик заявленные истцом требования признала в полном объеме, как в части суммы основного долга по заключенным договорам займа, так и по начисленным процентам, положения статьи 173 ГПК РФ ей разъяснены.

В соответствии с положениями части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В связи с тем, что ответчик исковые требования признал в полном объеме и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признания иска является в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

С учетом приведенных выше требований законодательства, учитывая, что денежные средства в действительности передавались, а также то, что в установленный срок сумма займа и процентов не возвращена, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа и начисленным процентам в заявленном размере.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом требований статей 88,98 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в суд, в сумме 49 393 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Полетьевой В.А. к Градусовой В.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Градусовой В.А., *** года рождения, ИНН ***, в пользу Полетьевой В.А., *** года рождения, ИНН ***, задолженность по договорам займа в размере 3 627 579 рублей 61 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 393 рубля.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 октября 2026 года.

Председательствующий Н.В. Кайзер

Участники

Истец

  • П. В. А.

Ответчик

  • Г. О. В.

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:16

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:32

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме