РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дёминой Н.В., при помощнике судьи Дондоковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/2026 (УИД № 75RS0010-01-2026-000833-11) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Ихсанову Аскеру Тагирьяновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ООО «Драйв Клик Банк» на основании кредитного договора от 06.10.2024 г. № выдало Ихсанову А.Т. кредит в сумме 2 218 536 руб. сроком на 84 месяца под 28,10% годовых.
По условиям договора об уступке прав (требований), заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Драйв Клик Банк», истицу переданы все имущественные права, возникшие у общества с ограниченной ответственностью.
В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользованием кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика досрочного погашения задолженности.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом движимого имущества: автомобиля марки «BMW 5 SERIES», 2012 года выпуска, цвет синий, номер кузова №, идентификационный номер №.
Обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме. По состоянию на 08.07.2026 г. задолженность по кредиту составила 2 518 588 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 085 599 руб. 62 коп., просроченные проценты – 381 684 руб. 16 коп., неустойка 51 304 руб. 98 коп.
04 июня 2026 г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности и процентов, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 06.10.2024 г. №, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 08.12.2025 г. по 08.07.2026 г. в размере 2 518 588 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 185 руб. 89 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки «BMW 5 SERIES», 2012 года выпуска, цвет синий, номер кузова № Х4ХFV15400DS1169, идентификационный номер (VIN) Х4ХFV15400DS11692 путем реализации с публичных торгов.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Драйв Клик Банк».
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Надлежаще извещенный представитель третьего лица в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
До начала судебного разбирательства от ответчика Ихсанова А.Т. поступило заявление о признании исковых требований с указанием о разъяснении положений статьи 173 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе производства по делу ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.
Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 60 185 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.08.2026 г. № (л.д. 32).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, возвратить истцу 70% уплаченной им государственной пошлины в размере 42 130 руб. 12 коп., оставшуюся часть государственной пошлины в размере 18 055 руб. 77 коп. взыскать с ответчика Ихсанова А.К.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Ихсанову Аскеру Тагирьяновичу удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 06.10.2024 г. №, заключенный между ООО «Драйв Клик Банк» и Ихсановым Аскером Тагирьяновичем.
Взыскать с Ихсанова Аскера Тагирьяновича (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от 06.10.2024 г. № с 08.12.2025 г. по 08.07.2026 г. в размере 2 518 588 руб. 76 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 085 599 руб. 62 коп., просроченные проценты – 381 684 руб. 16 коп., неустойка 51 304 руб. 98 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «BMW 5 SERIES», 2012 года выпуска, цвет синий, номер кузова №, идентификационный номер № путем реализации с публичных торгов.
Взыскать с Ихсанова Аскера Тагирьяновича (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 055 руб. 77 коп.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 42 130 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Дёмина