ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 07 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП, в отношении Личного Дмитрия Сергеевича, ***,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Личным Д.С. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
10.03.2026 г. в 03.39 часов в ***, Личный Д.С., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа по ч.1 ст.12.1 КРФобАП за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке на основании постановления №*** г., вступившего в законную силу 12.01.2026 г., управлял транспортным средством - автомобилем ***, незарегистрированном в установленном порядке.
Личный Д.С., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой по месту жительства, то есть надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Личного Д.С.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Частью 1.1 ст.12.1 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 указанной статьи, то есть за повторное управление водителем транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
По смыслу закона и как прямо указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КРФобАП, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.
В пункте 22 указанного Постановления Пленумом Верховного Суда РФ также разъяснено, что повторным является административное правонарушение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за однородное административное правонарушение, а также в том случае, когда квалифицирующий признак повторности является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи главы 12 КРФобАП. В названных случаях судье следует иметь в виду, что лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КРФобАП.
Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечивать исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП, и вина Личного Д.С. в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** г.; копией постановления №*** г. о привлечении Личного Д.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КРФобАП; карточной учета ТС.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Личного Д.С.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Личного Д.С. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Действия Личного Д.С. суд квалифицирует по ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Личному Д.С. наказание в виде административного штрафа в размере, установленным санкцией части 1.1 статьи 12.1 КРФобАП, и обеспечивающим достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Личного Д.С. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, поскольку им совершено административное правонарушение в области безопасности дорожного движения и связанное с управлением транспортным средством - источником повышенной опасности.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Личного Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), л/с 04391056400, ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г.Кемерово, БИК 013207212, кор/сч 40102810745370000032, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260660008835.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.