ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 06 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КРФобАП, в отношении Токаревой Арины Аркадьевны, ***,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Токаревой А.А. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
21.03.2026 года с 17.26 по 17.29 часов Токарева А.Г., находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу ***, взяла с места продажи товар: 1 шт. Напиток Чайный «Фрутмот» стоимостью 149,99 рублей, 1 шт. Купаты «Мясная тема» стоимостью 119,99 рублей, Карбонад Фирменный 0,384 г. стоимостью 869,99 рублей, после чего, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, не оплатила стоимость указанного товара, пройдя расчетно-кассовый узел, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1139,97 рублей, при этом в ее действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
Токарева А.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, просила учесть, что ущерб возместила.
Заслушав объяснения Токаревой А.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФобАП, и вина Токаревой А.А. в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.04.2026 г., рапортом, зарегистрированном в КУСП ОП «Центральный» УМВД России по г.Кемерово от 26.03.2026 г., заявлением представителя потерпевшего Шеленберг Л.И. и ее объяснений от 02.04.2026 г., объяснений Павленко К.В. от 02.04.2026 г., Сабелевой О.В. от 02.04.2026 г., объяснений Карстен Е.И. от 03.04.2026 г., объяснений Токаревой А.А. от 03.04.2026 г., в которых свою вину в совершении административного правонарушения признала, справки о стоимости похищенного товара, акта инвентаризации, чека об оплате, рапорта сотрудника полиции.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Токаревой А.А. в инкриминируемом ей правонарушении.
Нарушений требований КРФобАП при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Суд квалифицирует действия Токаревой А.А. по ч.2 ст.7.27 КРФобАП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение - получающей доход от работы по найму, иждивенцев не имеющей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Токаревой А.А. своей вины, возмещение ущерба.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Токаревой А.А. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи ч.2 ст.7.27 КРФобАП, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП, а применение в данном случае альтернативных видов наказаний, с учетом характера деяния и личности нарушителя, как полагает суд, не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Токаревой А.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств конкретного дела, совершения ею административного правонарушения, посягающего на охрану собственности, не имеется.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Токареву Арину Аркадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с №04392004130 ИНН 4205037961 КПП 420501001, Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, Расчетный счет 03100643000000013900, Кор счет 40102810745370000032, ОКТМО 32701000, КБК 874 116 01073 01 0027 140 УИН 0348809342003250024120266.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.