РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 октября 2026 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Л.Е., с участием помощника судьи Мустафиной Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Гладких Нине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Гладких Н.А. кредит на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Однако принятые на себя обязательства, Гладких Н.А. выполняет не в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды начался 18.12.2025. По состоянию на 09.09.2026 общая задолженность по договору составила <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Направленное в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов не исполнено. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 363, 811 и 819 Гражданского кодекса РФ, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» просит суд взыскать с Гладких Н.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке, его представитель по доверенности ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Гладких Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объёме с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признание иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
При признании иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств по делу (ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).
По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Гладких Нине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Гладких Нины Анатольевны (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Е. Кравцова решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2026