ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Антипина А.Н., при секретаре Балка И.В., с участием помощника прокурора г.Нерюнгри Довжик К.В., старшего следователя СО по г. Нерюнгри следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) Кичеева Н.С., обвиняемого Щеголева Ю.В., защитника – адвоката Дейграф Н.В., представившей удостоверение № 691 и ордер № 151 от 24 сентября 2026 года, рассмотрев ходатайство старшего следователя Кичеева Н.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Щеголева ФИО12, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
По факту обнаружения трупа ФИО5 с признаками насильственной смерти ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО по г. Нерюнгри СУ СК РФ по Республике Саха (Якутия) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут по подозрению в совершении указанного преступления задержан Щеголев Ю.В. на основании ст.ст. 91-92 УПК РФ которым подана явка с повинной. В тот же день, при допросе в качестве подозреваемого вину в подозрении совершения инкриминируемого преступления признал в полном объеме.
В отношении него Нерюнгринским городским судом ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Щеголеву Ю.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. При допросе в качестве обвиняемого, вину признал в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного расследования по делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ ввиду необходимости предъявления обвинения в окончательной форме в порядке ст.175 УПК РФ, а также выполнения требований главы 30 УПК РФ и совершения процессуальных действий для окончания расследования и составления обвинительного заключения по делу.
Следователь Кичеев Н.С., в чьем производстве находится уголовное дело, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении Щеголева Ю.В. на 1 месяц 00 суток, мотивируя тем, что срок содержания под стражей является недостаточным для окончания предварительного следствия, так как по уголовному делу необходимо выполнить требования главы 30 УПК РФ, полагает, что оснований для изменения меры пресечения не имеется, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, предвидя и осознавая возможность применения к нему наказания, связанного с лишением свободы, постоянного жительства не имеет, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку ранее неоднократно судим и в отношении него установлен административный надзор, может воспрепятствовать производству по делу путем оказания давления на потерпевшую и свидетелей с целью дачи ими ложных показаний о своей непричастности к совершению преступлению.
В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и доводы, указанные в его обоснование, указав о том, что ранее учтенные основания к избранию меры пресечения в настоящее время не отпали, что исключает возможность ее изменения либо отмены.
Обвиняемый Щеголев Ю.В. считает заявленное ходатайство следователя необоснованным, полагая возможным избрание ему иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу в виде домашнего ареста по месту жительства знакомого, с которым этот вопрос не обсуждал и тот не знает о его таком намерении. Своей квартиры и места проживания не имеет.
Защитник обвиняемого поддержал позицию подзащитного.
Прокурор полагает об обоснованности заявленного ходатайства.
Суд, выслушав обвиняемого Щеглова Ю.В., защитника, следователя, прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК РФ.
При решении вопроса о продлении меры пресечения, определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, судом учитывается наряду с другими обстоятельствами тяжесть преступления, которое инкриминируется обвиняемому, сведения о его личности, поведение и другие обстоятельства.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого Щеглова Ю.В. под стражей, возбуждено перед судом полномочным должностным лицом и отвечает требованиям статьи 109 УПК РФ.
Следователь обосновал его необходимостью окончания предварительного расследования, предъявления окончательного обвинения, выполнения требований главы 30 УПК РФ.
Представленные материалы уголовного дела позволяют сделать вывод о том, что выполнить действия указанные в представлении в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным по объективным причинам. Эти обстоятельства проверены и не вызывают сомнений. Обстоятельств, свидетельствующих о неэффективной организации расследования, не установлено, так как из них следует, что после избрания Щеголеву Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, органом предварительного расследования выполнен ряд следственных и процессуальных действий, в том числе, осмотрено место происшествия, назначен и выполнен ряд судебных экспертиз, допрошена потерпевшая и пять свидетелей по уголовному делу, допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого Щеголев Ю.В.
Срок содержания обвиняемого под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ и составит 1 месяц 29 суток.
Обстоятельства, учтенные судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Щеголева Ю.В., на данный момент не отпали.
Он обвиняется в совершении особо-тяжкого преступления против личности, <данные изъяты> что в совокупности со сведениями, приведенными в характеристике Врио инспектора НОАН ОМВД России по Нерюнгринскому району о нахождении Щеголева Ю.В. длительное время в розыске как лица, не вставшего на административный надзор, установленный решением Хангаласского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, указывает на отсутствие устойчивой привязанности к месту пребывания и дает суду достаточно оснований полагать о возможности обвиняемого скрыться от органа расследования и суда при избрании иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, включая запрет определенных действий, домашний арест, залог и подписку о невыезде, с учетом особенностей контроля их соблюдения, воспрепятствовав таким образом производству по делу.
Наличие судимости у Щеглова Ю.В., по мнению суда, дает достаточно оснований полагать о его возможности продолжить заниматься преступной деятельностью.
При этом суд не соглашается с приведенными доводами о возможности обвиняемого при избрании иной, не связанной с заключением под стражу меры пресечения, оказать давление на свидетелей и потерпевшую, так как следователем не приведено достаточных к тому оснований этим выводам, представленные материалы также на это не указывают.
Приведенные обстоятельства основаны на материалах дела, актуальны в настоящее время и свидетельствуют как о невозможности изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, так и на необходимость продления имеющейся в виде заключения под стражу на истребуемый срок в пределах срока предварительного следствия. По указанным основания суд не соглашается с позицией защиты о возможности изменения меры пресечения на более мягкую, не связанную с заключением под стражу, тем более какого-либо места проживания либо пребывания обвиняемый на территории РФ не имеет.
Документов и доказательств о медицинских противопоказаниях, препятствующих содержанию Щеголева Ю.В. под стражей не представлено.
Таким образом, суд находит ходатайство о продлении срока содержания под стражей Щеголеву В.Ю. на истребуемый срок подлежащим удовлетворению, который, с учетом необходимости выполнения конкретного объема процессуальных и следственных действий, признает разумным и необходимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СО по г. Нерюнгри следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) Кичеева Н.С. о продлении срока содержания под стражей в отношении Щеголева ФИО13 удовлетворить.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Щеголеву ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении меры пресечения на более мягкую отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии постановления суда.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Нерюнгринского городского суда
Республики Саха (Якутия) А.Н.Антипин