ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 октября 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Литвяка А.С., при секретаре Марченко Е.Л., с участием прокурора Чукиной В.О., представителя Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Карманова А.Б., осужденного Рыстакова И.А., защитника – адвоката Деминой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о дополнении ограничений, установленных ранее приговором суда в отношении осужденного Рыстакова И.А., <данные изъяты>, установил:
начальник Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с представлением о дополнении Рыстакову И.А. ограничений, ранее установленных приговором суда, обязав его не посещать заведения и магазины, расположенные в пределах муниципального образования «<адрес>», где продаются и распиваются спиртные напитки, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, указывая на то, что осужденный Рыстаков И.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и, исходя из его объяснения, при высказывании угрозы он находился в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании представитель Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) Карманов А.Б. поддержал представление по приведенным в нем основаниям, дополнительно указав, что в настоящее время уголовное дело в отношении осужденного Рыстакова И.А. не завершено, он является подозреваемым по факту совершения преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ в состоянии опьянения; с января 2026 г. по настоящее время периодически находится за пределами жилища в ночное время. Также указал, что осужденный до настоящего времени не допускал нарушений возложенных на него ограничений и обязанностей по приговору суда, а связанные с иным уголовным делом обстоятельства основаны являются его предположением.
Осужденный Рыстаков И.А. и его защитник Демина О.Ю. в судебном заседании не согласились с представлением контролирующего органа, просят в его удовлетворении отказать в связи с его необоснованностью и преждевременностью, поскольку осужденный не нарушал возложенные на него ограничения и обязанности, на него не возлагались ограничения в части нахождения по месту жительства в определенное время.
Прокурор Чукина В.О. полагает, что представление подлежит удовлетворению в связи с наличием оснований, поскольку он подозревается в совершении преступления в состоянии опьянения в ночное время.
Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
На основании ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы в частности являются: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.
При нарушении осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник УИИ может внести в суд соответствующее представление в силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ.
Как следует из представленных суду материалов, по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02.06.2022 Рыстаков И.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
21.01.2026 осужденный Рыстаков И.А. после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из ФКУ ИК <данные изъяты> 19.01.2026, самостоятельно явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где с ним проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, порядок исполнения установленных судом ограничений, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, последствия совершения повторного преступления, назначена явка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц, на руки выдана памятка осужденного к ограничению свободы. В этот же день применены средства надзора и контроля – стационарное контрольное устройство и электронный браслет.
28.09.2026 в контролирующий орган поступила информация из отделения дознания ОМВД России по Нерюнгринскому району о возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого подозревается осужденный Рыстаков И.А.
29.09.2026 в объяснении осужденным Рыстаковым И.А. указано, что в состоянии алкогольного опьянения около 23 час. 08.08.2026 угрожал игрушечным пистолетом иному лицу из личной неприязни.
Как следует из содержания постановления дознавателя ОД ОМВД России по Нерюнгринскому району от 25.09.2026 о возбуждении уголовного дела, данное процессуальное решение принято в отношении неустановленного лица по факту угрозы убийством иному лицу.
До настоящего время по уголовному делу, по которому осужденный Рыстаков И.А. подозревается в совершении преступления, итоговое процессуальное решение не принято, в связи с чем суд, с учетом сведений о поведении осужденного в настоящее время, в том числе информации об отсутствии с его стороны нарушений возложенных по приговору суда ограничений и обязанностей, а также об отсутствии сведений о привлечении его к какой-либо ответственности в обозначенный период, изложенной представителем контролирующего органа в ходе судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что в суд в настоящее время не представлено сведений, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, изложенных в рассматриваемом представлении контролирующего органа, а также отклоняет соответствующие доводы участников судебного разбирательства.
Ссылка представителя на обозначенные им обстоятельства по иному уголовному делу, в отсутствие итогового решения по его существу, с учетом требований ст. 14 УПК РФ не свидетельствует о достаточности оснований для возложения соответствующих ограничений.
При этом доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции о нахождении Рыстакова И.А. с января 2026 г. до настоящего времени периодически в ночное время за пределами его жилища суд также не принимает во внимание, поскольку сведения, изложенные в отчете по нарушениям подконтрольных лиц, не указывают на нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, в настоящее время не свидетельствуют о целесообразности дополнения ранее установленных ему ограничений.
Таким образом, характер указанных выше обстоятельств не позволяет суду прийти к выводу об обоснованности в настоящее время заявленных в представлении о дополнении осужденному вышеуказанных ограничений. Между тем иных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложенной обязанности и целесообразности удовлетворения представления в данной части суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд, постановил:
отказать в удовлетворении представления начальника Нерюнгринского Межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о дополнении осужденному Рыстакову И.А. ограничений, установленных ранее приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья . А.С. Литвяк
.
.