ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Мичурина Т.А., рассмотрев жалобу представителя ООО ЧОО «КАРБО» по доверенности Бакуровой Е.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление начальника СО ОМВД России по Верхневилюйскому району Герасимова М.Н. о прекращении уголовного дела № 12401980013000071 от 30 июня 2026 года, установил:
заявитель – представитель по доверенности Бакурова Е.Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать решение начальника СО ОМВД по Верхневилюйскому району Герасимова М.Н., прикомандированного в СО ОМВД России по Нерюнгринскому району, о прекращении уголовного дела № 12401980013000071 от 30 июля 2026 года незаконным. Просит отменить решение, обязать устранить допущенные нарушения и вынести частное определение в адрес министра внутренних дел Республики Саха (Якутия). Жалоба и приложенные документы поступили в суд в электронном виде и, согласно протоколу проверки, заверены простой электронной подписью.
Изучив представленную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 474.1 УПК РФ ходатайство, заявление, жалоба или представление, не содержащие сведений, составляющих охраняемую федеральным законом тайну, при наличии технической возможности могут быть поданы в суд в порядке и сроки, которые установлены УПК РФ, в форме электронного документа и подписываются лицом, направившим такой документ, усиленной квалифицированной электронной подписью, если УПК РФ не установлено иное.
Согласно п. 3.4 Приказу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 (в ред. от 15 января 2026 года) «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» обращение в суд подается в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение, либо в форме электронного образа документа, заверенной усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего обращение. Прилагаемые к обращению в суд материалы (документы) подаются в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в форме электронных образов документов, заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом электронные документы, изготовленные иными лицами, органами, организациями в свободной форме или форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, должны быть подписаны ими усиленной квалифицированной электронной подписью.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что жалоба заявителя и приобщенные документы, не соответствуют требованиям УПК РФ, поскольку подписаны и заверены простой электронной подписью.
В силу разъяснений п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 1 (в ред. от 09 декабря 2025 года) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» если жалоба не подписана заявителем, то она подлежит возвращению для устранения недостатков.
При таких обстоятельствах, жалоба представителя по доверенности ООО ЧОО «КАРБО» Бакуровой Е.Г., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125, ч. 1 ст. 474.1 УПК РФ, постановил:
жалобу представителя ООО ЧОО «КАРБО» по доверенности Бакуровой Е.Г. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление начальника СО ОМВД России по Верхневилюйскому району Герасимова М.Н. о прекращении уголовного дела № 12401980013000071 от 30 июня 2026 года – возвратить заявителю Бакуровой Е.Г. для устранения недостатков.
Заявителю разъясняется, что жалоба может быть подана в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) после устранения недостатков повторно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья п/п Т.А. Мичурина