ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мичуриной Т.А., при секретаре судебного заседания Давиденко В.О., с участием старшего помощника прокурора г. Нерюнгри – Довжик К.В., следователя СО по г. Нерюнгри СУ СК РФ по РС (Я) Егузекова А.И., подозреваемого Мухамедьянова М.Г., защитника – адвоката Деминой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО по г. Нерюнгри СУ СК РФ по РС (Я) Егузекова А.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мухамедьянова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактического проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, русским языком владеющего,
- подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, установил:
12 октября 2026 года возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении неустановленного лица.
13 октября 2026 года Мухамедьянов М.Г. задержан по подозрению в совершении преступления на основании п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 91 УПК РФ.
15 октября 2026 года следователь обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Мухамедьянову М.Г. сроком на 1 месяц 28 суток, указывая, что подозреваемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а именно оказать давление на свидетелей.
В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство по указанным в нем основаниям, просил избрать меру пресечения на 1 месяц 29 суток.
Подозреваемый Мухамедьянов М.Г. поддержал ходатайство следователя об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Адвокат Демина О.Ю. поддержала позицию подозреваемого.
Старший помощник прокурора г. Нерюнгри Довжик К.В. ходатайство следователя поддержала, полагает необходимым избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний не имеет регистрации в г. Нерюнгри в связи, с чем может скрыться от органов предварительного следствия.
Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу установлены статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подано с согласия руководителя следственного органа, надлежащим должностным лицом в соответствии с его полномочиями, по возбужденному уголовному делу и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ. Органом предварительного следствия нарушений процессуального законодательства не допущено, задержание Мухамедьянова М.Г. произведено с соблюдением порядка задержания подозреваемого.
Обоснованность подозрения в причастности Мухамедьянов М.Г. к инкриминируемому ему преступлению подтверждается представленными материалами, исследованными в судебном заседании. При этом суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица, а также давать оценку представленным доказательствам.
Мухамедьянов М.Г. органом предварительного следствия подозревается в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено длительное наказание в виде лишения свободы.
Согласно характеризующему материалу, Мухамедьянов М.Г. является гражданином Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, по месту фактического проживания в г. Нерюнгри характеризуется неудовлетворительно.
Суд принимает во внимание, что предварительное расследование по данному уголовному делу находится на начальном этапе его производства, в связи, с чем органу предварительного следствия предстоит в разумные сроки выполнить все необходимые следственные и процессуальные действия для сбора доказательств.
На основании указанных данных, суд приходит к выводу о том, что подозреваемый, не имея места регистрации на территории г. Нерюнгри, которое является местом предварительного расследования по уголовному делу, не имея официального места работы, иных социальных обременений, опасаясь назначения возможного наказания в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от органа предварительного следствия.
Также суд соглашается с доводами следователя, что находясь на свободе, Мухамедьянов М.Г. может воспрепятствовать производству по делу путем оказания давления на свидетелей, поскольку находится с ними в дружеских отношениях.
Вместе с тем, суд не соглашается с доводами следователя, что подозреваемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью или воспрепятствовать производству по делу путем уничтожения улик, поскольку объективных данных суду не представлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что только мера пресечения в виде заключения под стражу может гарантировать беспрепятственное осуществление предварительного расследования и обеспечение надлежащего поведения подозреваемого.
Суд не усматривает оснований для избрания иной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, домашнего ареста, запрета определенных действий, личного поручительства и залога, поскольку с учетом установленных судом обстоятельств, характера преступления, в котором подозревается Мухамедьянов М.Г. и его личности, данные меры пресечения, по мнению суда, не смогут обеспечить надлежащее проведение предварительного расследования в разумные сроки и являться гарантией надлежащего поведения подозреваемого.
Документов, свидетельствующих о том, что состояние здоровья не позволяет Мухамедьянову М.Г. содержаться в следственном изоляторе, в суд не представлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению, в связи с чем суд избирает Мухамедьянову М.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу в пределах срока предварительного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд постановил ходатайство следователя СО по г. Нерюнгри СУ СК РФ по РС (Я) Егузекова А.И. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мухамедьянова М.Г. – удовлетворить.
Избрать в отношении Мухамедьянова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 (один) месяц 29 (двадцать девять) суток, то есть по 11 декабря 2026 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня его вынесения, обвиняемым в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления разъяснить подозреваемому право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы подозреваемого, последний в течение трех суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Т.А. Мичурина