К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-128/2026 ~ М-87/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ольхонский районный суд Иркутской области · судья Протасов Андрей Георгиевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи П.., при секретаре Х., с участием заместителя прокурора <адрес> Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> к ответчикам муниципальному казенному учреждению культуры «<адрес> дом культуры», администрации <адрес> муниципального образования об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в <адрес> районный суд с исковым заявлением к ответчикам МКУК «<адрес> дом культуры», администрации <адрес> муниципального образования об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов путем установки перед входом в здание МКУК «<адрес> дом культуры» информационной таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаком и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Заместитель прокурора <адрес> Б. в судебном заседании от иска отказалась в полном объеме, о чем представила заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик МКУК «<адрес> дом культуры» не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, нарушения устранены, о чем представили фототаблицу с установленной табличной, в соответствии с требованиями, не возражают против прекращения производства по данному делу.

В судебное заседание ответчик администрации <адрес> муниципального образования не явились, извещены надлежащим образом.

Судом представителю истца разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что истец реализовал свое право закрепленное действующим законодательством. Отказ от иска связан с тем, что спор урегулирован самостоятельно. Процессуальные действия истца не нарушают законные права участников процесса и третьих лиц, что дает суду основание для принятия отказа от иска в полном объеме с прекращением производства по делу в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца прокурора <адрес>, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> к ответчикам МКУК «<адрес> дом культуры», администрации <адрес> муниципального образования об устранении нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в апелляционном порядке через <адрес> районный суд в течение пятнадцати дней со дня провозглашения.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.А.Г.

Участники

Истец

  • Прокурор Ольхонского района

Ответчик

  • МКУ культуры Шара-Тоготский Дом культуры

    ОГРН 1073827000060

Ход дела

  1. 17:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 15:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом