К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-230/2026

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 1 Центрального судебного района города Кемерово · судья Лебедева Мария Владиславовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.04.2026
Вступило в силу
05.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

Дело № 5-230/2026-1 (УИД 42МS0032-01-2026-000754-78)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Кемерово 24 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КРФобАП, в отношении Осипова Якова Алексеевича, ***,

УСТАНОВИЛ:

Административное правонарушение совершено Осиповым Я.А. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.

15.03.2026 года в 09.00 часов в районе *** Осипов Я.А. в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем *** без установленного переднего государственного регистрационного знака.

Осипов Я.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, заслушав Осипова Я.А., исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Положениями ч.2 ст.12.2 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 «О правилах дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечивать исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

По смыслу закона и как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия лица по управлению транспортным средством без одного государственного регистрационного знака образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФобАП.

Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФобАП и вина Осипова Я.А. в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от № *** г., фотофиксацией с места совершения административного правонарушения.

Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, а в совокупности являются достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Осипова Я.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Осипова Я.А. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.

Суд квалифицирует действия Осипова Я.А. по ч.2 ст.12.2 КРФобАП как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Указанный должностным лицом в протоколе об административном правонарушении признак - отсутствие госзнака на предусмотренном для этого месте суд полагает необходимым исключить, что не влияет на вывод о наличии в действиях Осипова Я.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Осипову Я.А. наказание в виде административного штрафа в размере, установленным санкцией части 2 статьи 12.2 КРФобАП, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП, а применение в данном случае альтернативных видов наказаний, с учетом характера деяния и личности нарушителя, как полагает суд, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Осипова Я.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, исходя из конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения в области безопасности дорожного движения и связанного с управлением транспортным средством - источником повышенной опасности.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Осипова Якова Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН 4207013532, КПП 420501001 ОКТМО 32701000 Номер счета получателя платежа 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г.Кемерово БИК 013207212 Кор./сч.40102810745370000032 КБК 18811601121010001140

УИН 18810442260660009467.

Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Лебедева М.В.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. Я. А.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив