К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-348/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 1 Центрального судебного района города Кемерово · судья Митрофанова Людмила Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.05.2026
Вступило в силу
24.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

Дело № 5-348/2026-1

42MS0119-01-2026-000517-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Кемерово 22 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района города Кемерово Митрофанова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шаврина Александра Владимировича, ***

УСТАНОВИЛ:

Шаврин А.В. 19.02.2026 года в 14:30 час. на автомобильной дороге ***, управляя транспортным средством ***, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от 31.03.2026 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шаврина А.В. переданы для рассмотрения по месту жительства лица.

В судебное заседание Шаврин А.В. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением суда от 22.05.2026 года ходатайство Шаврина А.В. об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шаврина А.В.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно разъяснению п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судом установлено, что Шаврин А.В. 19.02.2026 года в 14:30 час. на автомобильной дороге ***, управляя транспортным средством ***, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Вина Шаврина А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ***, схемой места совершения административного правонарушения от 19.02.2026 года.

Не доверять указанным доказательствам у судьи нет оснований, поскольку указанные доказательства не противоречат, дополняют друг друга.

Факт выезда Шаврина А.В. на полосу, предназначенную для встречного движения, был непосредственно выявлен должностными лицами ДПС при исполнении ими служебных обязанностей, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается схемой места совершения правонарушения, на которых изображена траектория движения транспортного средства под управлением Шаврина А.В.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Шаврина А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Таким образом, действия Шаврина А.В.суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения.

Назначая Шаврину А.В. административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение Шаврина А.В., а также данные о его личности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины согласно объяснению в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и полагает возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шаврина Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Кемерово через мирового судью судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УИН 18810442260520004594

Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400)

Номер счета получателя платежа: № 03100643000000013900 в ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово

ИНН 4207013532 КПП 420501001

ОКТМО 32731000 БИК 013207212

Кор счет 40102810745370000032

КБК 188 116 01123 01 0001 140

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.

Копия верна:

Мировой судья Л.В. Митрофанова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. А. В.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив