ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 01 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.4 КРФобАП, в отношении Светлицкого Александра Владимировича, ***
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Светлицким А.В. при следующих обстоятельствах.
Светлицкий А.В., являясь должностным лицом - директором ООО ЧОП «ЗЕНИТ» (***), в нарушение в нарушение ч.20 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006 г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п.10 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных Постановлением Правительства РФ №2010 от 23.11.2021 г., вопреки извещению от 07.08.2025 г. о предоставлении недостающих документов, в срок до 27.08.2025 г. включительно не представил сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по обязательному социальному страхованию по *** в отношении Березиной Н.А.
Светлицкий А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, в представил заявление, в котором указал, что не является субъектом правонарушения, поскольку сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий по обязательному социальному страхованию сотрудникам, подготавливаются и направляются главным бухгалтером, кроме того, он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола, чем были нарушены его права.
Суд, рассмотрев дело в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», в отсутствие Светлицкого А.В., исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КРФобАП, заключается, в том числе, в бездействии, выраженном в непредставлении в соответствии Федеральным законом от 29.12.2006 г. N255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" либо отказе от представления в территориальные органы ФСС РФ или их должностным лицам документов или иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты пособий; правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами; а также документов или иных сведений, необходимых для назначения территориальным органом ФСС РФ пособия или исчисления его размера; возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению.
Постановлением Правительства РФ № 2010 от 23.11.2021 г. утверждены Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования РФ сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, которыми урегулированы сроки и порядок предоставления страховщиком в территориальный орган ФСС РФ обязательных сведений, предусмотренных ФЗ от 29.12.2006 г. №255.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КРФобАП, и вина Светлицкого А.В. в его совершении, подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*** г., извещением от 07.08.2025 г. о предоставлении недостающих сведений, почтовым реестром от 13.08.2025 г., выпиской ЕГРЮЛ.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Светлицкого А.В.
Доводы Светлицкого А.В. о том, что он не является субъектом вмененного административного правонарушения, поскольку обязанность по предоставлению необходимых сведений в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу возложены на главного бухгалтера судом отклоняются по следующим основаниям.
Согласно ст.2.4 КРФобАП должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Примечанием к указанной статье установлено, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
При указанных обстоятельствах, Светлицкий А.В., будучи должностным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, на которого возложена обязанность по текущему руководству деятельностью организации, в том числе, по предоставлению необходимых сведений в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, не был лишен возможности по собственной инициативе контролировать своевременное предоставление сведений, предусмотренных ФЗ от 29.12.2006 г. №255.
Нарушений требований КРФобАП, в том числе, прав Светлицкого А.В. при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП, составлен в отсутствие Светлицкого А.В., надлежащим образом извещенным о времени и месте составления протокола, что подтверждается приобщенными к материалам дела почтовыми реестрами и отчетами об отслеживании почтовых отправлений ***.
Действия Светлицкого А.В. суд квалифицирует по ч.4 ст.15.33 КРФобАП, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Светлицкому А.В. наказание в виде административного штрафа в размере, установленным для должностных лиц санкцией части 4 статьи 15.33 КРФобАП, и отвечающим целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Светлицкого А.В. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, оснований для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КРФобАП
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Светлицкого Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.4 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04394Ф39010), ИНН 4207010740 КПП 420501001, Банковский счет 40102810745370000032, Казначейский счет 03100643000000013900, ОКЦ №5 СибГУ Банка России// УФК по Кемеровской области-Кузбассу г Кемерово, БИК 013207212 ОКТМО 32704000 КБК 797 1 16 01230 06 0002 140, УИН 79742040204260154025.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья М.В. Лебедева