ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 10 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального судебного района города Кемерово Митрофанова Л.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Дружбина Данила Николаевича, ***
УСТАНОВИЛ:
25.03.2026г. в 19 час. 45 мин. в районе *** Дружбин Д.Н. управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии опьянения.
Подсудность дела определена определением председателя Центрального районного суда г. Кемерово от 16.04.2026 года мировому судье судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово.
В судебное заседание Дружбин Д.Н. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица.
Исследовав представленные доказательства, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном правонарушении ***., протокола об отстранении от управления транспортным средством ***., видеозаписи, 25.03.2026г. в 19 час. 45 мин. в районе *** Дружбин Д.Н. управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, с признаками опьянения: резкое изменение окрасов кожных покровов лица.
Факт управления транспортным средством в указанное время лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.
Выявленные сотрудниками полиции внешние признаки опьянения водителя Дружбина Д.Н. являются достаточными основаниями для освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения.
Поскольку Дружбин Д.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, Дружбину Д.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Дружбин Д.Н. согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние опьянения Дружбина Д.Н.
Таким образом, состояние опьянения Дружбина Д.Н. установлено в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ***.).
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении порядка проведения освидетельствования Дружбина Д.Н. на состояние опьянения, судьей не установлено.
Таким образом, содержание протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования, видеозаписи дополняют друг друга, и, оценивая изложенные доказательства в совокупности, судья полагает, что виновность Дружбина Д.Н. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в полном объеме.
Действия Дружбина Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Дружбина Д.Н. составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КРФобАП, данное правонарушение, по мнению суда, не может быть признано малозначительным, поскольку обладает высокой степенью общественной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения.
Срок привлечения Дружбина Д.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не истек.
Назначая административное наказание, судья, в силу ст. 4.1 ч. 2 КРФобАП, учитывает личность виновного, характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного лица.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является молодой возраст.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (ч. 1 ст. 12.1, ч. 2 ст. 12.37, ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ).
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КРФ об АП, судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дружбина Данила Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово (г. Кемерово, ул. Баумана, 59Д), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Центральный районный суд города Кемерово через мирового судью судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УИН 18810442260660010252
Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400)
расчетный счет № 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово
ИНН 4207013532 КПП 420501001
ОКТМО 32701000 БИК 013207212
Кор счет 40102810745370000032
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Копия верна:
Мировой судья Л.В. Митрофанова