ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Б.Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «П» к С.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «П» (далее НАО ПКО «П») обратилось в Ольхонский районный суд <адрес> к Б.Е.В. с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк В (ПАО) и Б.Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита.
ДД.ММ.ГГГГ Банк В (ПАО) уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «П». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Б.Е.В. составляет 88 282,67 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 80 481,15 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 7 801,52 руб.
Просит взыскать с Б.Е.В. в пользу НАО ПКО «П» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 77 114,33 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 5 931,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик С.Е.В. и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом. Заявили ходатайство о направлении дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту жительства ответчика (л.д.60-61), указав, что фактически проживает с двумя детьми по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в различных учреждениях <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время трудоустроена в ГБУЗ И на должности биолог, сейчас на должности медицинский лабораторный техник. Также на территории <адрес> младший сын С.Л.К. посещает детский сад. Нотариальная доверенность оформлена ответчиком в <адрес>.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, С.К.А. и Б.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия С. (л.д.88).
Из иска следует, а также подтверждается регистрационным досье (л.д.33), ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Между тем, судом установлено, что С. (Б.) Е.В. фактически проживает в <адрес> и работает в <адрес>.
Так, согласно Договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, С.Е.В. проживает по адресу: <адрес>. Вместе с нанимателем постоянно проживают в указанной квартире дети Б.А.В. и С.Л.К..
Согласно свидетельству о рождении (л.д.82) С.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родителями указаны С.Е.В. и С.К.А..
Согласно справке МБДОУ «Детский сад №» № от ДД.ММ.ГГГГ С.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. посещает детский сад № на основании направления ДО КСПК <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.83).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что С.Е.В. на момент принятия искового заявления к производству Ольхонского районного суда <адрес> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а по адресу регистрации, корреспонденцию не получает, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика С.Е.В. – в <адрес> районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «П» к С.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.В. Афанасьева