ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2026 года г. Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Саввинове А.А., с участием старшего помощника прокурора Нюрбинского района Андросовой Д.И., начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А., осужденного Харбанова М.А., защитника адвоката Николаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Харбанова М. А., <данные изъяты> установил:
Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. внесла в суд представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Харбанова М.А., осужденного 10 июня 2026 года по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов, ссылаясь на злостное уклонение осужденного от отбывания наказания.
В судебном заседании начальник УИИ Степанова Т.А. поддержала представление, указывая, что Харбанов М.А. по настоящий день полностью не отбыл наказание, будучи неоднократно предупрежденным о замене обязательных работ более строгим наказанием, на профилактические меры не реагирует, проявляет неуважение к решению суда. Представила суду дополнительные материалы об актуальной задолженности по алиментам и сведения об отработанных часах, просит заменить остаток наказания в виде обязательных работ 310 часов на принудительные работы.
Осужденный Харбанова М.А. с представлением не согласился.
Защитник адвокат Николаева А.Е. возражает против представления, просит дать осужденному шанс на исправление.
Выслушав участвующих лиц, заключение участвующего прокурора о необходимости удовлетворить представление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Харбанов М.А. осужден 10 июня 2026 года по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов.
Приговор вступил в законную силу 26 июня 2026 года и принят к исполнению уголовной инспекцией 30 июня 2026 года. 01 июля 2026 года Харбанов М.А. поставлен на учет в УИИ, ему разъяснены порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано предписание о трудоустройстве в администрацию <данные изъяты> Нюрбинского района по месту жительства.
08 июля 2026 года специалист администрации сообщила, что Харбанов М.А. принят на работу, издан приказ, но к исполнению работ фактически не приступил в связи с выездом в <адрес>.
09 июля 2026 года при проверке по месту жительства Харбанов М.А. не установлен.
14 июля 2026 года специалист администрации сообщила, что Харбанов М.А. к исполнению работ за период с 03 июля по 14 июля 2026 года фактически не приступил.
14 июля 2026 года Харбанов М.А. был проверен по месту жительства и доставлен в УИИ для дачи объяснений, где сообщил, что действительно выезжал в <адрес> по возвращению домой злоупотреблял алкогольными напитками, на телефонные звонки не отвечал, скрывался от контроля инспекции, к отбытию наказания фактически не приступил.
16 июля 2026 года специалист администрации сообщила, что Харбанов М.А. к исполнению работ за период с 14 июля по 16 июля 2026 года фактически не приступил.
Согласно уведомлений специалиста администрации и табеля учета рабочего времени Харбанов М.А. отработал в июле 40 часов обязательных работ, в августе на работу не вышел.
По фактам выявленных нарушений Харбанову М.А. выданы официальные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания от 14 июля, 16 июля, 06 августа и 12 августа 2026 года.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Нюрбинского РОСП от 12 августа 2026 года установлено, что Харбанов М.А. без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов, задолженность составляет 1376808, 96 руб.
Установленные материалами представления обстоятельства осужденным Харбановым М.А. в судебном заседании подтверждаются в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
По состоянию на 13 августа 2026 года осужденным Харбановым М.А. отбыто менее половины назначенного наказания в виде обязательных работ (40 часов).
Таким образом, материалами дела доказано злостное уклонение Харбановым М.А. от отбывания обязательных работ, так как он после неоднократно полученных предписаний наказание в полном объеме не отбыл, уважительных причин для не исполнения приговора суда не имел, злоупотребляет алкогольными напитками, к своим обязательствам относится халатно и безответственно.
Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократных нарушений Харбановым М.А. возложенных на него судом обязанностей, как и невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Харбанов М.А. должных выводов для себя не делает, несмотря на неоднократные предупреждения, продолжает систематически уклоняться от отбывания наказания, что влечет замену обязательных работ более строгим видом наказания.
По месту жительства Харбанов М.А. характеризуется посредственно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками в быту.
Принимая во внимание сведения о личности осужденного, преступление, совершенное Харбановым М.А., которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, положения п. 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, неотбытое осужденным наказание в виде обязательных работ подлежит замене на принудительные работы, из расчета один день принудительных работ за 08 часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов.
Как установлено судом, осужденным не отбыто 310 часов обязательных работ, которые подлежат замене на 01 месяц и 08 дней принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу, на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Николаевой А.Е. на сумму 8932,8 руб. возместить за счет средств федерального бюджета и освободить от их взыскания с осужденного Харбанова М.А. в порядке регресса в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Представление начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Харбанова М. А. - удовлетворить.
Заменить Харбанову М. А., <данные изъяты> осужденному приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июня 2026 года по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытую часть наказания в виде 310 часов обязательных работ на 01 месяц и 08 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Возложить на осужденного Харбанова М. А. обязанность в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, следовать к месту отбытия наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Харбанова М. А. в исправительный центр для отбывания наказания.
Разъяснить осужденному Харбанову М. А., что в случае его уклонения от получения предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск территориальным органом исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен до 30 суток, после чего суд в соответствии со ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Процессуальные издержки, связанные с участием в суде защитника Николаевой А.Е. на сумму 8932,8 руб. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова