ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Иванове Л.Д., с участием старшего помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Андросовой Д.И., начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А., осужденного Федорова В.К., защитника адвоката Наумова Д.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом в отношении Федорова В. К., <данные изъяты> установил:
Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом в отношении осужденного Федорова В.К. В обоснование указывает, что Федоров В.К., будучи условно осужденным, систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, нарушает общественный порядок, привлекался к административной ответственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, без уважительной причины не явился на отметку, изменил место работы без уведомления инспекции. Постановлениями Нюрбинского районного суда от 21 и 25 мая 2026 года в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей испытательный срок в отношении Федорова В.К. был продлен с возложением дополнительной обязанности. Несмотря на это, Федоров В.К. продолжает нарушать ограничения, установленные судом, тем самым своим поведением не доказал свое исправление, не оправдал доверие суда.
Начальник УИИ Степанова Т.И. в судебном заседании представление поддержала, указывая, что Федоров В.К. продолжает допускать нарушения, на профилактические меры не реагирует, проявляет неуважение к решению суда.
Осужденный Федоров В.К. с доводами указанными в представлении согласен, вину признает, просит дать шанс на исправление и отказать в удовлетворении представления.
Защитник адвокат Наумов Д.Н. возражает против представления, просит дать осужденному шанс на исправление.
Участвующий прокурор Андросова Д.И. полагает представление подлежащим удовлетворению.
Выслушав доводы участвующих лиц, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Федоров В.К. осужден приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2025 года по ч.1 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании требований ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 02 годам 01 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год и 06 месяцев. На него возложены обязанности: встать на учет в филиале уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц; не менять места жительства и учебы и/или работы без его уведомления; пройти консультацию у врача-нарколога; трудоустроиться.
Согласно ст. 189 УИК РФ, ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно частям 4, 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Как видно из материалов представления, приговор суда вступил в законную силу 29 декабря 2025 года и принят к исполнению УИИ 12 января 2026 года.
14 января 2026 года Федоров В.К. ознакомлен с условиями условного осуждения, постановлен на учет и предупрежден, что в случае невыполнения возложенных на него требований суд может продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение, о чем имеется подписка.
Согласно справки ГБУ Нюрбинская ЦРБ от 29 апреля 2026 года установлено, что 28 января 2026 года по направлению уголовной инспекции Федоров В.К. обратился за консультацией к врачу-наркологу, состоял на профилактическом наблюдении, на контрольную явку 02 марта 2026 года не подошел, на телефонные звонки не отвечает.
17 апреля, 17 июля и 18 июля 2026 года согласно постановлений ОМВД по Нюрбинскому району №, №, № Федоров В.К. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа за нарушение общественного порядка, выразившегося в том, что Федоров В.К. находился в состоянии опьянения в общественном месте. Постановления вступили в законную силу.
29 апреля 2026 года согласно справки <данные изъяты> Федоров В.К. был уволен с работы за систематическое злоупотребление алкогольными напитками.
06 июля 2026 года Федоров В.К. не явился на очередную отметку в отсутствие уважительных причин.
В своих объяснениях от 28 апреля, 04 мая, 08 июля, 29 июля 2026 года Федоров В.К. факты нарушения признал, пояснил, что нарушения допускал в связи со злоупотреблением алкогольными напитками.
28 апреля, 04 мая, 08 июля и 29 июля 2026 года Федорову В.К. выданы письменные уведомления об отмене условного осуждения.
Постановлениями Нюрбинского районного суда от 21 и 25 мая 2026 года испытательный срок в отношении Федорова В.К. был продлен на 01 месяц, возложены дополнительные обязанности в течение 3 месяцев являться на регистрацию 2 раза в месяц, установлен запрет на посещение мест реализации алкогольных напитков в розницу.
Изучение личности осужденного показало, что он в браке не состоит, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется в целом отрицательно, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения.
В данном случае суд принимает во внимание необходимость применять строго индивидуальный подход при разрешении ходатайства и принимает решение исходя изо всех обстоятельств дела и оценки поведения осужденного за весь период испытательного срока.
Из представленных материалов дела судом установлено, что условно осужденный Федоров В.К. в течение испытательного срока не выполняет порядок отбывания условного осуждения, а именно систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически нарушает установленные ограничения, неоднократно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократных нарушений осужденным Федоровым В.К. возложенных на него судом обязанностей, как и невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат.
Осужденный Федоров В.К. допускал нарушения, используя незначительные поводы, не будучи обремененным социальными или семейными обязанностями, чем продемонстрировал явное неуважение к решению суда, менять свой образ жизни ради исправления не намерен.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Федоров В.К. должных выводов для себя не делает, несмотря на предыдущее продление испытательного срока, снова совершил административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ влечет отмену условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Согласно приговора Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2025 года в действиях Федорова В.К. отягчающих наказание обстоятельств не установлено, ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал.
Таким образом, на основании требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Федоров В.К. подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию общего режима. Сведений о задержании Федорова В.К. в период предварительного расследования или рассмотрения дела судом в материалах дела не имеется, доказательств обратного не представлено.
Суду так же не представлено каких-либо медицинских документов, подтверждающих наличие у Федорова В.К. заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в местах лишения свободы, Федоров В.К. не женат, несовершеннолетние дети осужденного проживают отдельно от него.
Федоров В.К. подлежит направлению колонию общего режима под конвоем в порядке требований ст.75 и 76 УИК РФ.
Согласно разъяснений Президиума Верховного Суда РФ от 31.07.2019 г. не подлежат применению коэффициенты кратности, предусмотренные ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, в том числе при отмене условного осуждения к лишению свободы, поскольку указанные коэффициенты кратности распространяются только на стадию до вступления приговора в законную силу.
Таким образом, срок отбывания наказания в отношении Федорова В.К. надлежит исчислять в данном случае со дня задержания осужденного для направления его к месту исполнения наказания – то есть с 20 августа 2026 года.
Процессуальные издержки, связанные с рассмотрением судом вопросов, связанных с исполнением приговора, с участием адвоката Наумова Д.Н. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. В соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки на адвоката за два дня участия его в суде на общую сумму 8932,80 руб. подлежат взысканию с осужденного Федорова В.К. в порядке регресса в полном объеме, поскольку уголовное дело в отношении Федорова В.К. было рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек в ходе вынесения приговора судом не усматривалось, не установлено таких обстоятельств и в настоящем судебном заседании, так как Федоров В.К. трудоспособен, достаточных оснований полагать, что он является имущественно несостоятельным не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении Федорова В. К., <данные изъяты>, по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2025 года по ч.1 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и направить для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 01 (один) месяц в колонию общего режима.
Взять под стражу в зале суда, и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.
Срок отбытия наказания Федорову В. К. исчислять со дня принятия постановления суда - с 20 августа 2026 года.
Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Наумова Д.Н. на сумму 8932,80 руб., возместить за счет средств федерального бюджета и взыскать в полном объеме в порядке регресса с осужденного Федорова В.К., о чём вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – со дня получения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному его защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в праве предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) п/п О.С. Кронникова
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова