ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Иванове Л.Д., с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Давыдова Д.А., начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А., осужденного Григорьева В.А.
защитника адвоката Наумова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Григорьева В. А., <данные изъяты> установил:
Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. внесла в суд представление о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток (с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток) без разрешения контролирующего органа, за исключением случаев, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в отношении осужденного Григорьева В.А. В обоснование указывает, что Григорьев В.А. в течение испытательного срока нарушил установленные судом ограничения и находился в ночное время в баре, где осуществляется реализация алкогольных напитков, не исполнил возложенную обязанность трудоустроиться.
Начальник УИИ Степанова Т.А. в судебном заседании представление поддержала, просила продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность.
Осужденный Григорьев В.А. в судебном заседании с представлением согласен.
Защитник адвокат Наумов Д.Н. с продлением испытательного срока и возложением дополнительной обязанности не согласен, полагает преждевременным решение вопроса в связи с незначительностью допущенного нарушения.
Участвующий прокурор Давыдов Д.А. в суде поддержал представление, просил продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность в целях усиления контроля за поведением условно осужденного.
Выслушав доводы участвующих лиц, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Григорьев В.А. и Гуляев В.Г. осуждены приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2026 года по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ. Григорьеву В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года условно с испытательным сроком на 02 года. На него возложены обязанности: являться на регистрацию в уголовную инспекцию в установленные сроки не реже одного раза в месяц; не менять места жительства без уведомления уголовной инспекции; в течение одного месяца трудоустроиться или встать на учет в центре занятости; не посещать бары, рестораны, клубы, кафе и другие объекты организации общественного питания любой организационно-правовой формы, где осуществляется реализация алкогольных напитков; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.
Согласно ст. 189 УИК РФ, ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может, в том числе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Исходя из положений с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока, о возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей.
Как видно из материалов представления, приговор суда вступил в законную силу 03 июля 2026 года и был принят к исполнению УИИ 06 июля 2026 года.
08 июля 2026 года Григорьев В.А. ознакомлен с условиями условного осуждения, постановлен на учет. 01 августа 2026 года в ходе проведения рейда Григорьев В.А. был установлен в 01 час. 25 мин. в баре «Грейс».
03 августа 2026 года Григорьеву В.Г. было выдано направление о постановке на регистрационный учет в центре занятости населения <адрес>.
В период с 05 по 11 августа 2026 года Григорьев В.А. на телефонные звонки не отвечал, скрывался от контроля инспекции.
11 августа 2026 года по указанным фактам у Григорьева В.А. отобрано объяснение, где он факты нарушения признал, пояснил, что находился в баре в ночное время, так как забыл про установленное ограничение, на телефоне у него установлен запрет на прием входящих звонков, официально не трудоустроен и на учете в центре занятости не состоит.
11 августа 2026 года Григорьеву В.А. выдано письменное уведомление об отмене условного осуждения.
Изучение личности осужденного показало, что он в браке не состоит, не имеет на иждивении детей, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется в целом посредственно, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против личности.
Таким образом, в период испытательного срока осужденный Григорьев В.А. допустил нарушение порядка отбывания наказания. При этом из объяснительной от 11 августа 2026 года суд приходит к выводу, что Григорьев В.А., несмотря на допущенное нарушение порядка отбывания наказания, к своим обязанностям о необходимости соблюдения ограничений, установленных на период испытательного срока, относится легкомысленно, не в полной мере осознает последствия отбывания условного осуждения, должных выводов для себя после осуждения не сделал.
С учетом представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, суд приходит к выводу о необходимости продления Григорьеву В.А. испытательного срока и наличии оснований для установления дополнительной обязанности осужденному в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток (с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток) без разрешения контролирующего органа, за исключением случаев получения неотложной медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, или, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности при подтверждении факта трудоустройства и случаев чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки, связанные с рассмотрением судом вопросов, связанных с исполнением приговора, с участием адвоката Наумова Д.Н. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и на основании требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. удовлетворить.
Григорьеву В. А., <данные изъяты> осужденному по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2026 года по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ - продлить испытательный срок на 01 (один) месяц, всего - до 02 (двух) лет 01 (одного) месяца.
Возложить на осужденного Григорьева В. А. дополнительную обязанность в виде запрета пребывания вне места жительства в ночное время суток (с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток) без разрешения контролирующего органа, за исключением случаев получения неотложной медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, или, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности при подтверждении факта трудоустройства и случаев чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера.
Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Наумова Д.Н., возместить за счет средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному его защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в праве предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) п/п О.С. Кронникова
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова