ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2026 года г. Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Иванове Л.Д., с участием помощника прокурора Нюрбинского района Давыдова Д.А., начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А., осужденного Филиппова А.В., защитника адвоката Николаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. о замене основного наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного Филиппова А. В., <данные изъяты> установил:
Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. внесла в суд представление о замене основного наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в виде принудительных работ в отношении осужденного Филиппова А.В. по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2024 года по ч.2 ст.264.1 УК РФ, указывая, что осужденным допущены нарушения порядка отбывания наказания, а именно ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время, нарушение общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности, осужденный сменил место жительства, не сообщив об этом уголовной инспекции, тем самым злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебном заседании начальник УИИ Степанова Т.А. поддержала представление, указывая, что Филиппов А.В., будучи неоднократно предупрежденным о замене ограничения свободы более строгим наказанием, на профилактические меры не реагирует, проявляет неуважение к решению суда. Представила суду дополнительные материалы об актуальном остатке наказания, просит заменить остаток наказания в виде ограничения свободы сроком 04 месяцев 11 дней на принудительные работы.
Осужденный Филиппов А.В. с представлением не согласился.
Защитник адвокат Николаева А.Е. возражает против представления, просит дать осужденному шанс на исправление.
Выслушав участвующих лиц, заключение участвующего прокурора Давыдова Д.А. о необходимости удовлетворить представление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Филиппов А.В. осужден приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2024 г. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ и присоединением неотбытой части наказания по приговору Нюрбинского районного суда от 25 июля 2024 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок 02 (два) года и 01 (один) месяц с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев. На него возложены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования МР «Нюрбинский район», не изменять место жительства или пребывания и работы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установлена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц.
Приговор суда вступил в законную силу 30 октября 2024 года и был принят к исполнению Вилюйским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 01 ноября 2024 года.
05 ноября 2024 года Филиппов А.В. поставлен на учет, ознакомлен с порядком отбывания наказания по месту жительства.
За период отбывания наказания Филипповым А.В. допущено нарушение установленного судом запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, а именно 18 мая 2025 года Филиппов А.В. без уведомления сотрудников инспекции выехал <адрес> для работы на строительстве, вернулся домой в <адрес> около 01 час. 30 мин. 19 мая 2026 года. Также 10 июля 2026 года в 00 час. 01 мин. Филиппов А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 21 июля 2026 года.
14 августа 2026 года при проверке по месту жительства по адресу: <адрес> Филиппов А.В. не установлен. Его супруга ФИО сообщила, что они с супругом разошлись и осужденный сменил место жительства более одного месяца назад, о месте его нахождения ей неизвестно.
В своих объяснениях от 20 мая 2025 года, 22 июля и 14 августа 2026 года Филиппов А.В. факты нарушения признал, пояснил, что мае 2025 года подрабатывал на стройке в <адрес>, разрешения на выезд из места жительства в ночное время в уголовной инспекции не получал. Далее в июле 2026 года распивал спиртное и приехал в <адрес> из <адрес> и был привлечен к административной ответственности, с супругой разошлись, поэтому по месту жительства фактически не проживает с 10 июля 2026 года, о чем в инспекцию уведомления не направлял.
20 мая 2025 года, 24 октября 2025 года, 22 июля 2026 года, 14 августа 2026 года осужденный Филиппов А.В. неоднократно был официально предостережен о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, вынесены постановления о незачете в срок наказания времени, которое осужденный отсутствовал по месту жительства с 22 октября по 22 октября 2025 года (11 дней) и с 10 июля по 14 августа 2026 года (35 дней).
Постановлением Нюрбинского районного суда от 13 августа 2026 года в отношении Филиппова А.В. по представлению уголовной инспекции возложены новые ограничения.
Установленные материалами представления обстоятельства осужденным Филипповым А.В. в судебном заседании подтверждаются в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений; б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля; в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней; г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 УИК РФ.
В соответствии с требованиями ч.5 ст.58 УИК РФ (ред. Федерального закона от 20.02.2026 N 32-ФЗ) в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы или принудительных работ в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы или принудительных работ. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно требований ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Таким образом, материалами дела доказано злостное уклонение Филипповым А.В. от отбывания наказания в виде ограничения свободы, так как он после неоднократно полученных предостережений продолжает допускать нарушения, злоупотребляет алкогольными напитками, к своим обязательствам относится халатно и безответственно.
Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин многократных нарушений Филипповым А.В. возложенных на него судом ограничений, как и невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Филиппов А.В. должных выводов для себя не делает, несмотря на неоднократные предупреждения, продолжает систематически нарушать порядок отбывания наказания, что влечет замену ограничения свободы более строгим видом наказания.
По месту жительства Филиппов А.В. характеризуется посредственно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками в быту.
Принимая во внимание сведения о личности осужденного, преступление, совершенное Филипповым А.В., которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, положения п. 5.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21, отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, неотбытое осужденным наказание в виде ограничения свободы подлежит замене на принудительные работы, из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы (ч.5 ст.53 УК РФ).
В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Из заработной платы осужденного к принудительным работам производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном приговором суда, и в пределах от пяти до двадцати процентов.
Как установлено судом, осужденным не отбыто 04 месяца 11 дней ограничения свободы, которые подлежат замене на 02 месяца 05 дней принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу, на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.
Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Николаевой А.Е. на сумму 8932,80 руб., возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от взыскания с Филиппова А.В. в порядке регресса в связи с рассмотрением уголовного дела по ч.2 ст.264.1 УК РФ в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Представление начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. о замене основного наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении Филиппова А. В. - удовлетворить.
Заменить Филиппову А. В., <данные изъяты> осужденному приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2024 г. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ неотбытую часть основного наказания в виде 04 месяцев 11 дней ограничения свободы на 02 месяца 05 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Возложить на осужденного Филиппова А. В. обязанность в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, следовать к месту отбытия наказания, определяемому учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, за счет государства самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Филиппова А. В. в исправительный центр для отбывания наказания.
Разъяснить осужденному Филиппову А. В., что в случае его уклонения от получения предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск территориальным органом исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен до 30 суток, после чего суд в соответствии со ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Дополнительное наказание по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2024 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять его самостоятельно.
Процессуальные издержки, связанные с участием в суде защитника Николаевой А.Е. на сумму 8932,8 руб. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) п/п О.С. Кронникова
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова