ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года пос. Усть-Нера
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Виниченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кирилловой Анастасии Александровны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
29 января 2026 года УУП ОУУПП и ПДН ОМВД России по Оймяконскому району в отношении управляющей магазина <данные изъяты> Кирилловой А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо Кириллова А.А. судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, выразила раскаяние.
Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по Оймяконскому району ФИО3 в судебном заседании протокол поддержал, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа, вещественные доказательства: денежные средства вернуть собственникам.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В соответствии с пунктом 9 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей.
Статья 1 Закона Республики Саха (Якутия) от 5 декабря 2013 г. 1248-З № 51-V устанавливает запрет в Республике Саха (Якутия) на розничную продажу алкогольной продукции с 20 часов до 14 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания на предприятиях общественного питания, отнесенных к типу «ресторан» в соответствии с межгосударственным стандартом ГОСТ 30389-2013 «Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования», а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2025 г. в 12 часов 27 минут в п. Усть-Нера Оймяконского района <адрес> Кириллова А.А., состоящая в должности управляющей магазином «<данные изъяты> осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции в не установленное время, а именно одной бутылки водки «Воздух» объемом 0,5 литра в стеклянной таре за 1250 рублей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Кирилловой А.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кирилловой А.А., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Кирилловой А.А. были разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении.
Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 января 2026 года; рапортом от 24 декабря 2025 года оперативного дежурного ОМВД России по Оймяконскому району ФИО4; трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Кирилловой А.А.; протоколом осмотра места происшествия от 24 декабря 2025 г. с фотоприложением; актом проверочной закупки от 24 декабря 2025 года; заключением эксперта от 14 января 2026 года № 2/ф, согласно выводам которого жидкость в представленной для исследования бутылке объемом 500 мл. с этикеткой «Легкая водка Воздух» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,1% об. Данная жидкость соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия» по проверенным показателям: маркировка, укупорка, полнота налива, органолептические показатели, объемная доля этилового спирта, микрокомпонентный состав. Кроме того, соответствует по рецептурной добавке, а именно по наличию сахара.
Данные доказательства допустимы, достоверны, достаточны, отвечают требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и подтверждают виновность Кирилловой А.А. в административном правонарушении.
Таким образом, совершенное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства, подтверждающие вину Кирилловой А.А., собраны в соответствии с действующим законодательством и относятся к данному делу.
Права Кирилловой А.А. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 КоАП РФ, составляет один год.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина Кирилловой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Обстоятельств, исключающих виновность Кирилловой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания к смягчающим вину Кирилловой А.А. обстоятельствам суд относит полное признание вины, совершение нарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций впервые.
Отягчающих вину Кирилловой А.А. обстоятельств не имеется, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд, назначая Кирилловой А.А. административное наказание, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного лица, ее имущественное положение, позволяющее оплатить административный штраф, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции и ее уничтожения.
По мнению суда, данное наказание является справедливым и соразмерным за совершенное Кирилловой А.А. правонарушение, с учетом его общественной опасности, будет способствовать ее исправлению, а также предупредит совершение ею новых правонарушений.
При этом с учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о невозможности замены наказания в виде административного штрафа предупреждением, поскольку отсутствует совокупность всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 26.6 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кириллову Анастасию Александровну, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Бутылку объемом 500 мл. с этикеткой «Легкая водка Воздух» являющейся спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,1% об. – конфисковать.
Конфискованный предмет административного правонарушения, хранящийся в Отделении МВД России по Оймяконскому району уничтожить в установленном законом порядке.
Денежные средства, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в сумме 2000 рублей возвратить собственнику Григорьеву А.С.; денежные средства в размере 750 рублей – возвратить собственнику ООО «Маркет-Трейдинг».
Сумму административного штрафа внести или перечислить в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по РС (Я) (МВД по Республике Саха (Якутия))
Отделение-НБ Республика Саха (Якутия)-БАНКА РОССИИ (УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
БИК 019805001
ИНН 1435054074
КПП 143501001
Номер счета получателя платежа 03100643000000011600
КБК 18811601331019000140
ОКТМО 98639000
УИН 18880014260545052737
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья В.А. Виниченко
Подлинник находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия)
в материалах дела об административном правонарушении № 5-5/2026