РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 16 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митрофановой Е.В., помощнике судьи Лоренц А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 13 828,75 руб., сбереженное (полученное) за ноябрь 2024 года. В обоснование иска указано, что <ФИО1> являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по СПК) на основании статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" как член умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в ФГБОУ ВС «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, что подтверждается справкой № 375 от 01.09.2023. Предполагаемый срок окончания обучения до 31.08.2029. Размер пенсии по СПК с 01.04.2024 составил 11 534,75 руб. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» <ФИО1> установлена федеральная доплата к пенсии в размере 2 294 руб. (с 01.04.2024). При оформлении документов <ФИО1> был уведомлен об обязанности сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (в том числе о прекращении обучения). Согласно сведениям, поступившим из учебного заведения, <ФИО1> отчислен из учебного заведения 20.10.2024 приказом учебного заведения № 2113-С от 24.10.2024. С 01.12.2024 выплата пенсии по СПК не производилась. Из изложенного следует, что у <ФИО1> не имелось оснований для получения пенсии по СПК в сумме 13 2828,75 руб. за ноябрь 2024 года, которую на основании положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Томской области не явился. В своем заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик <ФИО1>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, и исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
Основания и порядок выплаты пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) право на пенсию в соответствии с названным Федеральным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.
Согласно подпункту 4 пункта 1, пункту 6 статьи 5 Федерального закона N 166-ФЗ указанным Федеральным законом предусмотрена пенсия по случаю потери кормильца, которая в числе остальных видом социальной пенсии назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 данного Федерального закона (нетрудоспособным гражданам).
В силу подп. 8 п.1 ст. 4 Федерального закона № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п.1 ст. 15 Федерального закона № 166-ФЗ).
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 указанного Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены названным Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 и п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В силу п. 1 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе, досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 указанного закона образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях, в том числе, по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.
В соответствии с п. 4 Федерального закона № 273-ФЗ основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновленияиной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 приведенной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3).
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО1> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в учебном заведении по очной форме обучения, что подтверждается справкой ФГБОУ ВС «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации от 01.09.2023 № 375 о том, что он обучается в Сибирском государственном медицинском университете на лечебном факультете по основной общеобразовательной программе высшего образования по специальности «31.05.01 лечебное дело» очной формы обучения на договорной основе (приказ от 22.08.2023 № 1613-С), предполагаемый срок окончания обучения до 31.08.2029.
В заявлении <ФИО1>, адресованному ОПФР по Томской области, уведомлен о необходимости безотлагательно извещать территориальные органы ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ; о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Согласно под. 5 п. 4 ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" пенсия по государственному пенсионному обеспечению назначается на следующий срок: пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно.
Понятие нетрудоспособных граждан определено в статье 2 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а именно: нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), не имеющие права на пенсию, предусмотренную Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Распоряжением ОПФР по Томской области от 20.03.2024 № 240000013824/М <ФИО1> произведен перерасчет страховой пенсии по случаю потери кормильца, размер которой составил 11 534,75 руб.
Распоряжением ОПФР по Томской области от 25.03.2024 № 24000000823/М <ФИО1> пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии, установлена федеральная социальная доплата к пенсии с 01.04.2024 в размере 2 294 руб.
Согласно списку граждан от 18 до 23 лет, получающих пенсии в территориальных органах ПФР Томской области и обучающихся по очной форме в СибГМУ по состоянию на 18.01.2025 <ФИО1> приказом № 2113-с ОТ 24.10.2024 отчислен с 20.10.2024 за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению обязательной программы и выполнению учебного плана.
Выпиской из Истории выплат за период с 01.01.2024 по 31.03.2024 подтвержден факт выплаты <ФИО1> в ноябре 2024 пенсии в размере 13 828,75 путем перечисления на счет в АО «Почта России» (Производство - Почтамт), с 01.12.2024 выплата пенсии не производилась.
10.02.2025 истцом ответчику направлено уведомление в связи с образовавшейся переплатой пенсии, иной выплаты, согласно которому за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с несвоевременным извещением ОСФР по Томской области об отчислении из учебного заведения, в связи с чем <ФИО1> необходимо вернуть незаконно полученную переплату в размере 13 828,75 руб.
В добровольном порядке ответчик не исполнил требования о выплате денежных средств, что явилось основанием для обращения ОСФР по Томской области с настоящим иском.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 ст. 1109 ГК РФ).
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П «По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н. Горностаевой», содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств бюджета, выплаченных на социальное обеспечение, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена соответствующая социальная выплата. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации).
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное и социальное обеспечение.
Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права в системном единстве с изложенной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию (то есть сумм, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение), без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина.
При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм в силу положений статьи 56 ГПК РФ лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с <ФИО1> переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2024 по 30.11.2024, поскольку выплаченная ему за указанный период социальная пенсия не является счетной ошибкой пенсионного органа, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательства недобросовестности в действиях ответчика при получении указанной пенсии, то есть совершение ответчиком активных противоправных действий, направленных на безосновательное получение денежных средств либо введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика, материалы дела не содержат.
Ссылки истца в иске о том, что при оформлении документов <ФИО1> был уведомлен об обязанности сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (в том числе о прекращении обучения), выводов судьи не опровергают и объективно ничем не подтверждена, поскольку из буквального содержания поданного им заявления о назначении пенсии этого не следует, иных заявлений, либо разъяснений в материалы дела не представлено.
Доказательств обратному представителем истца суду не представлено.
Порядок предоставления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации через свои территориальные органы государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, а также сроки и последовательность выполнения административных процедур, определены Административным регламентом, утвержденным постановлением Правления ПФ РФ от 23.01.2019 № 16п (зарегистрирован в Минюсте России 13.02.2019 № 53775, далее - Регламент).
Согласно данному Регламенту информирование граждан по вопросам предоставления государственной услуги осуществляется, в том числе должностным лицом структурного подразделения территориального органа ПФР, ответственного за предоставление государственной услуги при непосредственном обращении гражданина в территориальный орган ПФР (абз. 2 п. 4).
При ответах на телефонные звонки и устные обращения по вопросам установления пенсий должностное лицо обязано в соответствии с поступившим обращением предоставлять, в частности, информацию: о нормативных правовых актах, регулирующих вопросы предоставления государственной услуги (наименование, номер, дата принятия нормативного правового акта); о перечне документов, необходимых для получения государственной услуги; об основаниях отказа в предоставлении государственной услуги (п. 6 Регламента).
Таким образом, принимая во внимание, что гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и может не обладать достаточными правовыми познаниями, в том числе в области пенсионного законодательства, а в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается поддержка и защита, прежде всего, нуждающихся в особом внимании и особой заботе граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, к которым, в том числе относятся дети, оставшиеся без родительского попечения, с целью обеспечения права каждого на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, на должностное лицо пенсионного органа возлагается обязанность по даче гражданину, обратившемуся за назначением пенсии, полных и доступных разъяснений относительно оснований как для назначения соответствующей пенсии, так и для прекращения ее выплаты.
Кроме того, судьей учитывается, что согласно Положению № 44, утвержденному решением Ученого совета ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России от 04.05.2022 при отчислении обучающийся обязан сдать студенческий билет и зачетную книжку, после чего сотрудниками студенческого отдела кадров из личного дела изымается и выдается подлинник документа об образовании, на основании которого он был зачислен в СибГМУ. Документы выдаются лично обучающемуся (п. 7.1)
Согласно ответу ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России на запрос суда № 67 от 15.01.2026 <ФИО1> был ознакомлен с приказом об отчислении лично в деканате лечебного факультета.
В соответствии с выпиской из приказа № 2113-С от 24.10.2024 <ФИО1> отчислен из числа студентов с 20.10.2024.
Как установлено п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Исходя из положений п. 4 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях», учитывая, что основание прекращения выплаты <ФИО1> пенсии по потере кормильца возникло с 24.10.2024, выплата пенсии подлежала прекращению с 01.11.2024.
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих дату ознакомления <ФИО1> с приказом об отчислении, а также дату выдачи ему документов в соответствии с п. 7.1 Положения № 44, утвержденному решением Ученого совета ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России от 04.05.2022.
Сам факт отчисления из учебного заведения и не извещения об этом пенсионного органа, достаточным для удовлетворения заявленных исковых требований не является.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств совершения <ФИО1> виновных и недобросовестных действий, направленных на безосновательное получение денежных средств либо на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты.
Само по себе неоповещение своевременно ответчиком об отчислении из учебного заведения, в отсутствие иных доказательств, не может быть признано недобросовестным действием, влекущим возврат пенсии по случаю потери кормильца, поскольку, как указано выше, добросовестность получателя пенсии предполагается, а доказательств того, что <ФИО1> обладает юридическими познаниями в области пенсионного обеспечения, при назначении пенсии ему было в доступной форме разъяснено, что отчисление из учебного заведения является основанием для прекращения указанной выплаты, материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, а также учитывая, что указанная переплата следствием счетной ошибки не является, основания для взыскания с ответчика социальной пенсии, являющейся источником средств к существованию отсутствуют.
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (ИНН 7021001174) к <ФИО1> (СНИЛС <НОМЕР>) о взыскании неосновательного обогащения, сбереженного (полученного) за ноябрь 2024 года в размере 13 828,75 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области в Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья /подпись/ Д.С. Пасненко
Копия верна:
Мировой судья Д.С. Пасненко
Секретарь судебного заседания Е.В. Митрофанова
Мотивированный текст решения изготовлен 10 февраля 2026.
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 5
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа подшит в деле № 2-7/2026(5)