ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Магаданский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Ли Б.С., при секретаре ФИО2, с участием: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, осужденного ФИО1, адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО7, представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении осужденного
№ об отмене ранее установленных приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ограничений и дополнении ограничениями, установил:
Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 УК РФ осужденному установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Алтай, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложена обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ год в Магаданский городской суд <адрес> поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении осужденного ФИО1 об отмене ранее установленных ограничений: «не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Алтай, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации», и дополнении ограничениями: «не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».
В судебном заседании участвующие представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 и прокурор ФИО3 представление поддержали, просили его удовлетворить.
Осужденный ФИО1 и защитник ФИО7 против удовлетворения представления не возражали.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнения сторон, суд пришёл к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
ДД.ММ.ГГГГ Усть-Канским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> принята к исполнению копия приговора Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 ознакомлен с требованиями законодательства, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Усть-Канский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> с уведомлением о смене места жительства, намерении проживать по адресу: г. Магадан, ул. Лукса, д. № <адрес>, в связи с трудоустройством. Вместе с тем, постановлением начальника Усть-Канского МФ ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ходатайстве об изменении места жительства (пребывания) осужденному отказано в связи с отсутствием сведений о факте предоставления жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 сменил место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и проживает по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ отделом исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> из Усть-Канского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> получено и принято к исполнению личное дело осужденного ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания, назначенного судом наказания, в полном объеме вновь разъяснены ограничения, установленные судом и законодательством Российской Федерации, порядок соблюдения обязанности, возложенной судом, а также о последствиях нарушения ограничений и обязанности.
Постановлением заместителя начальника ОИН УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденному ФИО1 объявлено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В судебном заседании осужденный ФИО1 подтвердил, что нарушил установленный порядок отбывания наказания и сменил место жительства без согласия специализированного государственного органа, так как его вызвали на работу в <адрес>.
Как следует из представленных материалов, в настоящее время осужденный ФИО1 постоянно проживает на территории <адрес>, по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, анализируя поведение осуждённого, с учётом представленных сведений, в том числе подтверждающих факт уклонения осуждённого от установленного приговором суда ограничения, принимая во внимание, что в настоящее время ФИО1 постоянно проживает на территории <адрес>, суд пришёл к убеждению о целесообразности отмены ранее установленного осуждённому ограничения: «не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации» и дополнении ранее установленного ограничения ограничением: «не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации», что будет способствовать формированию законопослушного поведения осуждённого, более эффективному контролю за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а также способствовать исправлению осуждённого.
При этом, учитывая, что инициатор представления просит отменить ограничение «не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации», установленное приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнить ограничением аналогичного содержания, в данной части представление удовлетворению не подлежит.
Таким образом, представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:
Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 – удовлетворить частично.
Ранее установленное приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО1 ограничение: «не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации» - отменить.
Дополнить ограничение, установленное приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО1, ограничением: «не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».
В остальной части представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО5 - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд <адрес> в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья Ли Б.С.