ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» октября 2026 г. г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Болотова Ж.Т., рассмотрев жалобу защитника Рабданова Чингиса Батомункуевича на постановление начальника ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 24.09.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистана Хошимова И. Л. угли (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии FB № от 08.06.2026 г. до 07.06.2036 г. властями Республики Узбекистан),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОП № У. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хошимов И.Л.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РБ, расположенного по адресу: <адрес>, на срок не превышающим 48 часов, с целью исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации, с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении №.
Не согласившись с постановлением, защитник Рабданов Ч.Б. обратился в суд с жалобой, согласно которой просит признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его в части назначения дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ, назначив наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного наказания в виде выдворения.
В суде защитник Рабданов Ч.Б. заявил ходатайство об отказе от поданной жалобы, просит производство по жалобе прекратить.
Представитель У. Р. по <адрес> Будаева Д.Д. поддержала заявленное ходатайство, просит прекратить производство.
Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по жалобе защитника Рабданова Ч.Б. на постановление начальника ОП № У. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от поданной жалобы.
Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Прекратить производство по жалобе защитника Рабданова Ч.Б. на постановление начальника ОП № У. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хошимова И.Л.у., в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Болотова Ж.Т.