К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/8-26/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Магаданский городской суд Магаданской области · судья Березенко М.П.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Магаданский городской суд

Решения

№ 4/8-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе: председательствующего – судьи Березенко М.П., при секретаре судебного заседания Малеве Д.И., с участием: прокурора - помощника прокурора г. Магадана Минеевой Н.С., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области – заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера Майсурадзе М.А., осужденной Зезюля В.В., адвоката Карпушина В.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волика И.В. в отношении осужденной

Зезюля Виктории Витальевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним общим образованием, трудоустроенной <данные изъяты> в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих малолетних детей – ФИО2, 13 ноября 2015 года рождения, ФИО3, 05 июня 2020 года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой, о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 12 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2022 года), со снятием судимости, установил:

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 12 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2022 года) Зезюля В.В. признана виновной и осуждена по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца. На основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания Зезюля В.В. отсрочено до достижения ее дочерью – Зезюля Миланой Александровной, 05 июня 2020 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 05 июня 2034 года. Приговор вступил в законную силу 23 октября 2020 года.

06 ноября 2025 года в Магаданский городской суд поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волика И.В. о сокращении осужденной Зезюля В.В. срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении последней от отбывания наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 12 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2022 года), со снятием судимости, мотивированное тем, что осужденная Зезюля В.В. обязанности по воспитанию ребенка и уходу за ним исполняла надлежащим образом, к административной ответственности не привлекалась, на профилактическом учете отдела опеки и попечительства департамента образования мэрии города Магадана не состоит, отбыла весь срок, равный сроку наказания, назначенного указанным приговором.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Майсурадзе М.А. представление поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что нарушений порядка и условий отсрочки осужденная не допускала, своевременно являлась на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении, претензий к ее поведению не имеется. При проверках по месту жительства замечаний не выявлено, условия проживания соответствуют санитарно-гигиеническим нормам. Зезюля В.В. исполняет родительские обязанности по воспитанию ребенка и уходу за ним. 23 декабря 2024 года осужденная отбыла весь срок, равный сроку наказания, назначенного указанным приговором, искренне раскаивается в содеянном, в ее поведении прослеживается явная положительная динамика.

Осужденная Зезюля В.В. и адвокат представление также поддержали, просили его удовлетворить.

Участвующий прокурор полагал возможным представление удовлетворить.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 82 УК РФ, если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Согласно ч. 5 ст. 178 УИК РФ, в случае соблюдения осужденным условий отсрочки отбывания наказания и его исправления уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости. При этом указанное представление не может быть внесено ранее истечения срока, равного сроку наказания, отбывание которого было отсрочено.

Как следует из п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2023 года № 47 «О практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания», при решении вопроса о сокращении срока отсрочки отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, с освобождением осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии с частью 4 статьи 82 УК РФ и пунктом 17.1 статьи 397 УПК РФ суд проверяет, истек ли срок, равный сроку наказания, отбывание которого отсрочено, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли исправление своим поведением в период такой отсрочки.

Как следует из представленных материалов, 27 октября 2020 года Зезюля В.В. поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с ней проведена ознакомительная беседа, разъяснены порядок и условия отсрочки от отбывания наказания, о чем отобрана подписка и выдана памятка.

За период отсрочки отбывания наказания осужденная Зезюля В.В. нарушений порядка и условий отбывания отсрочки наказания и фактов уклонения от воспитания ребенка не допускала.

Из сообщения отдела опеки и попечительства департамента образования мэрии города Магадана следует, что несовершеннолетние ФИО2, 13 ноября 2015 года рождения, ФИО3, 05 июня 2020 года рождения не значатся на учете как опекаемые (подопечные).

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 01 декабря 2025 года, в квартире по месту жительства несовершеннолетних ФИО2, 13 ноября 2015 года рождения, ФИО3, 05 июня 2020 года рождения – в <адрес>, созданы надлежащие условия для проживания и воспитания несовершеннолетних, санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. Дети имеют спальные места, места для занятий и отдыха, имеют необходимую одежду.

Из характеристики директора <данные изъяты> ФИО3 воспитывается в благополучной семье, ее мама принимает участие в жизни группы и детского сада, активно взаимодействует с педагогами, интересуется жизнью дочери.

В судебном заседании установлено, что Зезюля В.В. к уголовной и административной ответственности за время отсрочки наказания не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит, у нее на иждивении находятся двое детей – ФИО2, 13 ноября 2015 года рождения, ФИО3, 05 июня 2020 года рождения, согласно сведениям Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Город Магадан», Зезюля В.В. на заседаниях комиссии не рассматривалась, к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей не привлекалась.

Отсрочка отбывания наказания предоставлена Зезюля В.В. до достижения ФИО4 четырнадцатилетнего возраста, вместе с тем срок, равный сроку наказания, отбывание которого отсрочено, истек 23 декабря 2024 года, представление инспекции внесено в суд после истечения срока, равного сроку наказания, отбывание которого было отсрочено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период отсрочки от отбывания наказания осужденная Зезюля В.В. характеризуется удовлетворительно, родительские обязанности по воспитанию ребенка и уходу за ним, до достижения четырнадцатилетнего возраста которого ей предоставлялась отсрочка отбывания наказания, исполняет надлежащим образом, нарушений условия отбывания отсрочки последней не допущено, к уголовной и административной ответственности она не привлекалась, срок наказания, отбывание которого отсрочено, истек 23 декабря 2024 года.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что Зезюля В.В. соблюдала условия отсрочки отбывания наказания и в период отсрочки своим поведением доказала свое исправление, в связи с чем представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волик И.В. в отношении Зезюля В.В. о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 12 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2022 года), со снятием судимости, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Волика И.В. – удовлетворить.

На основании ч. 4 ст. 82 УК РФ сократить срок отсрочки отбывания наказания и освободить Зезюля Викторию Витальевну, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, от отбывания наказания, назначенного приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 12 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2022 года).

Снять с Зезюля Виктории Витальевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимость по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 12 октября 2020 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2022 года).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.П. Березенко

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • З. В. В.

Ход дела

  1. 17:00

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал № 500

  3. 16:03

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:04

    Материал оформлен

  5. 11:08

    Материал передан в архив