ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего – судьи Березенко М.П., при секретаре судебного заседания Малеве Д.И., с участием: помощника прокурора г. Магадана Минеевой Н.С., представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области – старшего инспектора группы специального учета Романовой А.В., осужденного Слепцова Д.В., адвоката Беленковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области с использованием системы видео-конференц-связи представление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области Петрова В.В. в отношении осужденного
Слепцова Дьулустана Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области по приговору Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2025 года, о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2025 года, установил:
11 ноября 2025 года в Магаданский городской суд Магаданской области обратился врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области Петров В.В. с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2025 года в отношении Слепцова Д.В.
Представление мотивировано тем, что день вступления данного приговора в законную силу – 25 июня 2025 года, указан одновременно как начало срока отбывания наказания и как день окончания времени содержания осужденного под стражей, в связи с чем, по мнению администрации исправительного учреждения, засчитывается дважды. Данный вопрос, возникший при исполнении приговора, требует разъяснения судом.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении; если указанные вопросы не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Исходя из содержания ч.ч. 1, 3 ст. 390 УПК РФ, приговор суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, либо в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору.
В силу п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора суда первой инстанции должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы осужденному засчитывается время содержания его под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Из представленных материалов следует, что приговором Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2025 года Слепцов Д.В. признан виновным и осужден по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 ноября 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Слепцова Д.В. под стражей с 29 апреля 2025 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Приговор вступил в законную силу 25 июня 2025 года.
Принимая во внимание, что дата исчисления Слепцову Д.В. срока наказания в виде лишения свободы, установленная приговором Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2025 года – 25 июня 2025 года, включена в период срока содержания последнего под стражей – с 29 апреля 2025 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 25 июня 2025 года, зачтенный в срок лишения свободы последнего по указанному приговору, данные обстоятельства являются неясностями, устранение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшение положения осужденного, в связи с чем суд считает необходимым представление администрации исправительного учреждения удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области Петрова В.В. - удовлетворить.
Разъяснить, что по приговору Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2025 года время содержания под стражей Слепцова Дьулустана Васильевича следует исчислять в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, - в период с 29 апреля 2025 года по 24 июня 2025 года включительно.
Срок наказания Слепцову Д.В. следует исчислять с 25 июня 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья М.П. Березенко