ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года город Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего – судьи Березенко М.П., при секретаре судебного заседания Малеве Д.И., с участием: помощника прокурора г. Магадана Минеевой Н.С., представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области – старшего инспектора группы специального учета Романовой А.В., осужденного Рультынеута Ф.Ю., адвоката Мироевской Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области с использованием системы видео-конференц-связи представление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области Петрова В.В. в отношении осужденного
Рультынеута Филиппа Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области по приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 26 февраля 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Чукотского автономного округа от 12 августа 2025 года), о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 26 февраля 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Чукотского автономного округа от 12 августа 2025 года), установил:
11 ноября 2025 года в Магаданский городской суд Магаданской области обратился врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области Петров В.В. с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 26 февраля 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Чукотского автономного округа от 12 августа 2025 года) в отношении Рультынеута Ф.Ю.
Представление мотивировано тем, что в приговоре не указана последовательность применения требований п.п. 1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к периодам зачета в срок лишения свободы времени применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 19 февраля 2024 года по 07 марта 2024 года и с 24 июня 2024 года по 23 октября 2024 года, в связи с чем, по мнению администрации исправительного учреждения, данный вопрос, возникший при исполнении приговора, требует разъяснения судом.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении; если указанные вопросы не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного
Согласно положениям п. п. 5 и 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны окончательная мера наказания, подлежащая отбытию подсудимым на основании ст. ст. 69 - 72 УК РФ, а также решение о зачете в срок окончательного наказания времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ (запрет выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения).
Согласно ч. ч. 3 - 3.3 ст. 72 УК РФ в срок окончательного наказания в виде лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
При определении общего срока содержания под стражей, подлежащего зачету в срок окончательного наказания согласно правилам, установленным в ст. 72 УК РФ, суд учитывает как время содержания подсудимого под стражей с момента поступления уголовного дела в суд и до вступления обвинительного приговора в законную силу, если подсудимому в период судебного производства по уголовному делу избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, так и время его содержания под стражей в период досудебного производства.
Порядок исчисления срока содержания обвиняемого под стражей в период досудебного производства регулируется ст. 109 УПК РФ, согласно ч. 9 которой в этот срок включаются срок содержания под стражей в период предварительного расследования и срок содержания под стражей в период рассмотрения уголовного дела прокурором до принятия им одного из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 221, ч. 1 ст. 226, ч. 1 ст. 226.8 и ч. 5 ст. 439 УПК РФ. В указанный срок согласно п. п. 1 - 4 ч. 10 ст. 109 УПК РФ засчитывается также время: на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ; домашнего ареста.
При этом по смыслу положений ст. 72 УК РФ и прямого указания, содержащегося в п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, периоды времени, в течение которых к подозреваемому, обвиняемому применялись меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ (запрет выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения) засчитываются в срок содержания под стражей.
Запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, засчитывается в срок содержания под стражей из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей (п. 1.1 ч. 10, ст. 109 УПК РФ), в том числе и в случаях, когда мера пресечения в виде заключения под стражу была изменена на запрет, а затем лицо вновь было заключено под стражу.
В свою очередь в соответствии с правилами исчисления сроков наказаний и зачета наказания, в случае назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).
Таким образом, исходя из приведенных норм уголовно-процессуального и уголовного законов в их взаимосвязи, мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, засчитывается в срок лишения свободы путем последовательного применения положений п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ и положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть, сначала - в срок содержания под стражей, а затем - в срок лишения свободы.
Из представленных материалов следует, что приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 26 февраля 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Чукотского автономного округа от 12 августа 2025 года) Рультынеут Ф.Ю. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.
В отношении Рультынеута Ф.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, последний взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Рультынеута Ф.Ю. под стражей с 26 июня 2023 года по 19 февраля 2024 года и с 07 марта 2024 года по 23 июня 2024 года, с 26 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с п.п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ в срок лишения свободы зачтено время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий в период с 19 февраля 2024 года по 07 марта 2024 года и с 24 июня 2024 года по 23 октября 2024 года, из расчета два дня применения запрета за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Приговор вступил в законную силу 12 августа 2025 года.
Принимая во внимание отсутствие в приговоре Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 26 февраля 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Чукотского автономного округа от 12 августа 2025 года) указания на последовательность применения требований п.п. 1.1 ч. 10 ст. 109, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к периодам зачета в срок лишения свободы времени применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 19 февраля 2024 года по 07 марта 2024 года и с 24 июня 2024 года по 23 октября 2024 года, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства являются неясностями, устранение которых не затрагивает существа приговора и не влечет ухудшение положения осужденного, в связи с чем суд считает необходимым представление администрации исправительного учреждения удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области Петрова В.В. - удовлетворить.
Разъяснить, что по приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 26 февраля 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Чукотского автономного округа от 12 августа 2025 года) время содержания под стражей Рультынеута Филиппа Юрьевича следует исчислять в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - в период с 26 июня 2023 года по 18 февраля 2024 года включительно, с 07 марта 2024 года по 23 июня 2024 года включительно, с 26 февраля 2025 года по 11 августа 2025 года включительно.
На основании п.п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ подлежит зачету в срок содержания под стражей Рультынеута Ф.Ю. по приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 26 февраля 2025 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Чукотского автономного округа от 12 августа 2025 года) время запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с 19 февраля 2024 года по 06 марта 2024 года включительно, и с 24 июня 2024 года по 23 октября 2024 года включительно, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Рультынеут Ф.Ю. следует исчислять с 12 августа 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья М.П. Березенко