ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС> <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ФИО2> установил:
<ДАТА3> в 00 час. 00 мин. 00 сек. по адресу: <АДРЕС> выявлено, что <ФИО3> являясь директором общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ» (далее по тексту - ООО «БК»), не представила в ОСФР по <АДРЕС> области в установленный срок не позднее <ДАТА4> форму ЕФС-1 за первый квартал 2026 года, фактический срок представления - <ДАТА5>, в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи от неё не поступало.
Судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении по месту жительства и по месту нахождения юридического лица были направлены извещения о месте и времени рассмотрения дела на <ДАТА6>, однако конверт с извещением был возвращен почтой в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения должностным лицом <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен и подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА3> в 00 час. 00 мин. 00 сек. по адресу: <АДРЕС> выявлено, что <ФИО3> являясь директором ООО «БК», не представила в ОСФР по <АДРЕС> области в установленный срок не позднее <ДАТА4> форму ЕФС-1 за первый квартал 2026 года, фактический срок представления - <ДАТА5>;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «БК»;
- единой формой «ЕФС-1» с отметкой о подачи и заполнений - <ДАТА5>;
- протоколом проверки отчетности, дата - <ДАТА5>.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что <ФИО3> является директором ООО «БК» находящегося по адресу: <АДРЕС>
Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
В силу указанной нормы материального права, сведения о начисленных страховых взносов в составе Формы ЕФС-1 за первый квартал 2026 года, должны быть представлены не позднее <ДАТА4>, однако в установленный законом срок представлены не были, фактический срок представления - <ДАТА5>.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействия должностного лица <ФИО3> по части 2 статье 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Санкция части 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку <ФИО3> является директором ООО «БК», то она должна нести ответственность как должностное лицо.
При назначении <ФИО3> наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень её вины, имущественное и семейное положение, представление сведений, но за пределами установленного законом срока.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Оснований для признания совершенного должностным лицом административного правонарушения малозначительным не имеется.
Мировой судья учитывает, что административное правонарушение было выявлено по настоящему делу не в рамках проведенной государственной (муниципальной) проверки либо государственного контроля (надзора).
С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств судьей в судебном заседании не установлено.
Учитывая, что правонарушение руководителем юридического лица совершено впервые, мировой судья находит возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.3, 3.5, 4.1 - 4.3, ч. 2 ст. 15.33, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
должностное лицо <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию, в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Сумма административного штрафа перечисляется: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/с 04654Ф65010), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 69701000, казначейский счет <НОМЕР>, банковский счет 03100643000000016500, наименование банка ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, КБК 797 1 16 01230 06 0003 140 (административный штраф), УИН 79770002707260444990.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 каб. 103.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подписано/ <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>