К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-639/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 Северского судебного района Томской области · судья Прокопьев Пётр Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.09.2026
Вступило в силу
20.10.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
70 АБ № 815977

Решения

Судебный участок <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дело <НОМЕР>)

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 УИД 70MS0036-01-2026-003199-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС> <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> установил:

<ДАТА4> в 00 час. 00 мин. 00 сек. по адресу: <АДРЕС><ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный <ДАТА5> в размере 5000 руб. по постановлению <НОМЕР> командира ОРДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА6>

<ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, вину в совершении административного правонарушения признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>, поскольку он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, судья считает вину <ФИО4> в совершении указанного выше правонарушения установленной.

Вина <ФИО4> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом 70 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому выявлен факт неуплаты штрафа в установленный законом срок; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> командира ОРДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА8>; сведениями информационной базы УМВД России по <АДРЕС> области, согласно которой, штраф по состоянию на <ДАТА7> не оплачен.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения.

Таким образом, штраф в размере 5000 руб., назначенный по постановлению от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, подлежал оплате в срок до <ДАТА9> Ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от <ФИО4> не поступало.

Сведений о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении длительное время находилось на стационарном лечении в состоянии, не позволяющем исполнить соответствующую обязанность, либо находилось на территории, где объявлен режим чрезвычайной ситуации, или не имело возможность совершить платеж в связи с неверным указанием в постановлении должностного лица, о назначении административного наказания реквизитов либо нечитаемостью реквизитов, материалы дела об административном правонарушении не содержат, и доказательств того, что лицом приняты необходимые меры для их уточнения, в суд не представлено.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие <ФИО4> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

При назначении <ФИО4> наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины имущественное и семейное положение, состояние здоровья, оплату штрафа, но за пределами установленного законом срока.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4> является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4> судьей не установлено.

Оснований для признания совершенного <ФИО4> административного правонарушения малозначительным не имеется.

С учетом совершенного <ФИО4> правонарушения, его последствий, данных о его личности, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.3, 3.5, 4.1 - 4.3, 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с 04652001550), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 016902004, <НОМЕР>, <НОМЕР>, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601203019000140, ОГРН <НОМЕР>, УИН 0000091200006600002821999.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 103.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подписано/ <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Д. М.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание