ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск 23 сентября 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении представленного отделением судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
28.07.2026 в 00 час. 00 мин. 00 сек. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный 27.04.2026 в размере 750 руб. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 26.05.2026.
В судебное заседание законный представитель ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Климкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела от неё не поступало. Представила ходатайство о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поскольку она была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, судья считает вину ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении указанного выше правонарушения установленной.
Вина ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, согласно которому выявлен факт неуплаты штрафа в установленный законом срок, то есть шестьдесят дней; копией постановления от 27.04.2026 мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 26.05.2026; рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП России по Томской области, согласно которого штраф в установленный законом срок не оплачен, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой адрес нахождения юридического лица является: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения.
Таким образом, штраф в размере 750 руб. назначенный по постановлению от 27.04.2026, вступившего в законную силу 26.05.2026 подлежал оплате в срок до 27.07.2026 включительно. Ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступало.
Сведений о том, что общество не имело возможность совершить платеж в связи с неверным указанием в постановлении должностного лица, о назначении административного наказания реквизитов либо нечитаемостью реквизитов, материалы дела об административном правонарушении не содержат, и доказательств того, что им приняты необходимые меры для их уточнения, в суд не представлено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие
ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Вместе с тем, общество ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается копией постановления мирового судьи от 27.04.2026, то мировой судья, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и, соответственно, освобождения от административной ответственности с применением положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку не установлено совокупности обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, учитывая значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.
Вместе с тем судьей установлено, что ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является субъектом малого предпринимательства, в связи с чем при назначении административного наказания подлежат учету положения ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей особенности назначения административного наказания субъектам малого предпринимательства.
При определении окончательного размера административного штрафа судья также учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», согласно которым размер административного штрафа исчисляется в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, наложенного постановлением о назначении административного наказания, а если такой размер составляет менее одной тысячи рублей, то административный штраф назначается в размере одной тысячи рублей.
С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии оснований для назначения ООО «СК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного штрафа с учетом положений ст. 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере менее двукратного размера неуплаченного штрафа, однако размер назначаемого наказания не может быть определен ниже установленного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях минимального размера административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
общество с ограниченной ответственностью Строительную компанию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется юридическим лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам - получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск, БИК: 016902004, Сч.№: 40102810245370000058, Сч.№: 03100643000000016500, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601203019000140, ОГРН 1037000121806, УИН 0000091200006600002821882.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 103.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подписано/ П.В. Прокопьев
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья П.В. Прокопьев
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 2
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-641/2026 (2)