ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 06 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФобАП, в отношении Чеболтасова Максима Алексеевича, ***,
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Чеболтасовым М.А. в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
31.05.2026 г. в 08.21 часов в ***, Чеболтасов М.А., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, управлял транспортным средством - автомобилем ***, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Чеболтасов М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил учесть его данные о личности, семейное положение, назначить минимальное наказание.
Суд, заслушав Чеболтасова М.А., исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В силу ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Порядок направления и прохождения лицом, управляющим транспортным средством, медицинского освидетельствования определен в ст.27.12.1 Кодекса Российской административных правонарушениях, Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, и вина Чеболтасова М.А. в его совершении подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколом 42АР677943 от 31.05.2026 г., содержащим описание обстоятельств административного правонарушения; протоколом *** согласно которому 31.05.2026 г. в 08.21 часов в *** Чеболтасов М.А. отстранен от управления транспортным средством автомобилем *** в связи с наличием у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта; актом *** и прилагаемым чек-носителем результата освидетельствования на состояние опьянения с использованием спец.тех.средства ***, копией свидетельства о поверке от 28.11.2025 г. о пригодности тех.средства к приминению; протоколом ***, согласно которому 31.05.2026 в 09.03 часов Чеболтасов М.А. направлен на медицинское освидетельствование в связи с его несогласием с результатом освидетельствования на месте, выполнить требование уполномоченного должностного лица о прохождении мед.освидетельствования Чеболтасов М.А. согласился, что подтверждено его записью в соответствующей графе протокола; актом медицинского освидетельствования №*** подтверждается, что 31.05.2026 г. в 10.05 часов врачом ГБУЗ «ККНД» проведено медицинское освидетельствование Чеболтасова М.А., 29.05.2026 г. по результатам которого установлено состояние опьянения; видеозаписью от 31.05.2026 г., приобщенной на СД-диске, которой зафиксировано производство обеспечительных мер по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Чеболтасова М.А. в инкриминируемом ему правонарушении.
Из исследованных судом приведенных доказательств следует, что обеспечительные меры по делу проведены последовательно в предусмотренном законом порядке, протоколы обеспечительных мер по делу составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии Чеболтасова М.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП, ст.51 Конституции РФ, порядок и основания отстранения его от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлена обоснованность законного требования уполномоченного должностного лица пройти Чеболтасову М.А. медицинское освидетельствование. Данных, свидетельствующих о нарушении должностным лицом правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, не имеется. Порядок проведения в отношении Чеболтасова М.А. медицинского освидетельствования, проведённого как с использованием средства измерения - алкотектера, так и посредством отбора биологического материала для ХТИ, и его результаты, согласно которым у Чеболтасова М.А. установлено состояние опьянения, соответствуют требованиям и положений Приказа Минздрава России от 29.04.2025 N 262н, сомнений у суда не вызывают.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Суд квалифицирует действия Чеболтасова М.А. по ч.1 ст.12.8 КРФобАП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Чеболтасовым М.А. своей вины, наличие на его иждивении двух малолетних детей.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение Чеболтасовым М.А. однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КРФобАП (п.2 ч.1 ст.4.3 КРФобАП), что подтверждается сведениями базы данных ГИБДД (ст.12.5 ч.1 КРФобАП от 25.02.2026).
В виду установленных обстоятельств в совокупности суд полагает целесообразным и необходимым назначить Чеболтасову М.А. основное наказание в виде административного штрафа, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, в каждом случае в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КРФобАП, и обеспечивающим достижение целей административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Чеболтасова М.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, исходя из совершения административного правонарушения лицом, управляющим источником повышенной опасности, в состоянии опьянения.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь стст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Чеболтасова Максима Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/с 04391056400), ИНН 4207013532 КПП 420501001, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, номер счета получателя 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г.Кемерово, кор/сч 40102810745370000032, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260660017486
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 КРФобАП течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лебедева М.В.