ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 29 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КРФобАП, в отношении Минкиной Натальи Александровны, ***
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Минкиной Н.А. при следующих обстоятельствах.
Минкина Н.А., являясь должностным лицом - директором ООО «Автопоток» (***), в нарушение п.2 ст.230 НК РФ, не представила расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (фрмы №6-НДФЛ) за 1 квартал 2026 года в срок до 27.04.2026 г. включительно, фактически сведения представлены за пределами срока 04.05.2026 г.
Минкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Минкиной Н.А.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ч.1 ст.15.6 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в том числе, в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФобАП, и вина Минкиной Н.А. в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2026 г.; данными АИС Налог 3 ПРОМ; выпиской ЕГРЮЛ.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Минкиной М.А. в инкриминируемом ей правонарушении.
Нарушений требований КРФобАП при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Суд квалифицирует действия Минкиной Н.А. по ч.1 ст.15.6 КРФобАП как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и возможным назначить Минкиной Н.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным для должностных лиц санкцией части 1 статьи 15.6 КРФобАП, что будет отвечать целям наказания, установленным ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Минкиной М.А. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, равно как и оснований для применения ч.1 ст.4.1.1 КРФобАП, исходя из конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, суд не усматривает.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Минкину Наталью Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), л/с №04392004130 ИНН 4205037961 КПП 420501001, Наименование банка: ОКЦ №5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, Расчетный счет 03100643000000013900, Кор счет 40102810745370000032, ОКТМО 32701000, КБК 87411601153010006140 УИН 0348809342003250042020265.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.