ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 01 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФобАП, в отношении Ачулакова Дмитрия Сергеевича, ***
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Ачулаковым Д.С. при следующих обстоятельствах.
05.06.2026 года в 01.45 часов в ***, Ачулаков Д.С., управляющий транспортным средством - автомобилем ***, с признаками опьянения: резкое изменение окрасов кожных покровов лица, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090), при этом в его действии не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Ачулаков Д.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, заслушав Ачулакова Д.С., исследовав доказательства, представленные в материалах дела, приходит к следующему выводу.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП образует невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника от прохождения медицинского освидетельствования, основания и порядок которого предусмотрен ст.27.12.1 КРФобАП, Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N1882), соответственно, нарушение водителем п.2.3.2 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КРФобАП, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения.
Ка полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП и вина Ачулакова Д.С. в его совершении, подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом *** г., содержащим описание обстоятельств события административного правонарушения; протоколом № ***, согласно которому 05.06.2026 г. в 01.45 часов по *** Ачулаков Д.С. отстранен от управления транспортным средством автомобилем *** в связи с наличием у него признаков опьянения: резкое изменение окрасов кожных покровов лица; протоколом ***, согласно которому в 01.45 часов 05.06.2026 г. Ачулаков Д.С. направлен на медицинское освидетельствование в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства, выполнить данное требование Ачулаков Д.С. отказался, что подтверждено записью в соответствующей графе протокола; копией свидетельства о поверке прибора от 28.11.2025 г., согласно которому тех.средство пригодно к применению для проведения освидетельствования по состоянию на 05.06.2026 г.; видеозаписью от 05.06.2026 г., содержащейся на СД-диске, которой зафиксировано производство обеспечительных мер по делу об административном правонарушении.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Ачулакова Д.С. в инкриминируемом ему правонарушении.
Из исследованных судом приведенных доказательств, следует, что протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в присутствии Ачулакова Д.С., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФобАП, ст.51 Конституции РФ, порядок и основания отстранения его от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние опьянения, направления на медицинское освидетельствование. Данных, свидетельствующих о нарушении должностным лицом правил применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка осуществления административных процедур, судом не усматривается. Подтверждена представленными доказательствами добровольность волеизъявления Ачулакова Д.С. при отказе от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование после разъяснения ему соответствующего порядка и административной ответственности.
Суд квалифицирует действия Ачулакова Д.С. по ч.1 ст.12.26 КРФобАП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение Ачулаковым Д.С. однородного административного правонарушения (ст.12.9 ч.4 КРФобАП от 09.04.2026 г.), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КРФобАП (п.2 ч.1 ст.4.3 КРФобАП), что подтверждается сведениями базы данных ГИБДД.
В виду установленных обстоятельств в совокупности суд полагает целесообразным и необходимым назначить Ачулакову Д.С. основное наказание в виде административного штрафа, с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, в каждом случае в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.26 КРФобАП, с учетом достижения целей административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП и освобождения Ачулакова Д.С. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется, исходя из совершения им административного правонарушения, связанного с нарушением правил дорожного движения лицом, управляющим источником повышенной опасности.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Ачулакова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово), КПП 420501001, ИНН 4207014720, ОКТМО 32701000, номер счета получателя 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России/ УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г.Кемерово, БИК 013207212, кор/сч 40102810745370000032, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260660018105.
Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено мировым судьей для исполнения судебному приставу-исполнителю, который правомочен в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 КРФобАП течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, пр.Октябрьский, д.16), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.