ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 15 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП, в отношении Зимина Игоря Анатольевича, ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении *** г., составленным должностным лицом ГИБДД УМВД России по г.Кемерово, в действиях Зимина И.А. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП, в связи с тем, что 12.06.2026 г. в 21.25 часов в ***, Зимин И.А., будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа по ч.1 ст.12.1 КРФобАП за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке на основании постановления №*** г., вступившего в законную силу 08.06.2026 г., управлял транспортным средством - автомобилем *** незарегистрированном в установленном порядке.
Зимин И.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, пояснил, что ТС ранее принадлежало умершему отцу, получил свидетельство о праве на наследство по закону только 08.06.2026 г., в связи с чем, не успел внести изменения в регистрационные данные, на момент остановки сотрудником ГИБДД 12.06.2026 г. не имел при себе свидетельства о праве на наследство.
Суд, заслушав Зимина И.А., исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Частью 1.1 ст.12.1 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 указанной статьи, то есть за повторное управление водителем транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
По смыслу закона и как прямо указано в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КРФобАП, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.
Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением №*** г., вступившим в законную силу 08.06.2026 г. Зимин И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КРФобП; из карточки учета ТС следует, что 13.11.2025 г. гос.учет ТС - автомобиля Хонда Степвагон прекращен в связи со смертью собственника Зимина А.И., в тоже время, из представленного Зиминым И.А. свидетельства *** о праве на наследство по закону следует о получении им в наследство имущества умершего Зимина А.И. ТС- автомобиля *** то есть приобретения данного автомобиля в собственность 08.06.2026 года. Таким образом, на момент составления 12.06.2026 г. в отношении Зимина И.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренный п.1 ОП ПДД РФ 10-ти суточный срок по выполнению обязанности для регистрации ТС в органе ГИБДД не истек.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.
По приведенным основаниям производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП, в отношении Зимина А.И. подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 КРФобАП в отношении Зимина Игоря Анатольевича прекратить по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24.5 КРФобАП - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.