К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-508/2026

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 1 Центрального судебного района города Кемерово · судья Лебедева Мария Владиславовна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
24.07.2026
Вступило в силу
01.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья

Решения

Дело № 5-508/2026-1 (УИД: 42MS0032-01-2026-001753-88)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Кемерово 24 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФобАП, в отношении Михайлова Владислава Валерьевича, ***,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 08.06.2026 г., Михайлов В.В., являясь должностным лицом - директором ООО «Лодочная база «Косатка-42» (г.***), в нарушение ст.431 п.7 НК РФ, не представил расчет по страховым взносам за 1 квартал 2026 года в срок до 27.04.2026 г., фактически сведения представлены за пределами срока 04.05.2026 г., в связи с чем, данное правонарушение квалифицировано по ст.15.5 КРФобАП.

Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, то есть надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем и в соответствии со ст.25.1 КРФобАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие Михайлова В.В.

Исследовав письменные материалы дела: протокол от 08.06.2026 г., распечатку АИС НАЛОГ-3 ПРОМ, выписку ЕГРЮЛ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст.1 Федерального закона от 4 июля 2026 г. N 220-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" ст.15.5 КРФобАП признана утратившей силу.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст.1.7 КРФобАП лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Согласно п.5 ч.1 ст.24.5 КРФобАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Принимая во внимание, что нарушение, за совершение которого в отношении Михайлова В.В. составлен протокол об административном правонарушении 08.06.2026 г., не является административным правонарушением в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 04.07.2026 N220-ФЗ, ответственность за данное правонарушение не предусматривается в иной норме названного кодекса, и за него не установлена уголовная ответственность, производство по делу в отношении Михайлова В.В. по ст.15.5 КРФобАП подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КРФобАП, чем не ухудшается его положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФобАП, в отношении Михайлова Владислава Валерьевича на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КРФобАП

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Лебедева М.В.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. В. В.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. 00:00

    Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив