ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 23 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района г.Кемерово Лебедева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КРФобАП, в отношении Коробкова Евгения Юрьевича, ***
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено Коробковым Е.Ю. при следующих обстоятельствах.
01.07.2026 года в 19.45 часов в ***, Коробков Е.Ю., управляющий транспортным средством - автобусом ***, осуществляющий перевозку пассажиров, при резком торможении допустил падение пассажира Герасимовой Т.И., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в его действиях не содержатся признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Коробков Е.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, обосновав тем, что падение пассажира не заметил, никто ему об этом не сообщил. В тоже время пояснил, что 01.07.2026 г. в вечернее время двигался по автобусному маршруту ***, осуществлял перевозку пассажиров, двигаясь по *** из дворов выехал автомобиль, из-за чего он резко затормозил, далее продолжил движение. При этом услышал шум в салоне, что какая-то бабушка кричит, сделал замечание пассажирам, что надо держаться за поручни, доехал до остановки «Универсам №2», высадил пассажиров, кто выходил на остановке из пассажиров, не обратил внимание и продолжил путь. Через некоторое время ему сообщили, что его разыскивает ГИБДД в связи с падением пассажира в салоне автобуса, которым он управлял.
Потерпевшая Герасимова Т.И., будучи извещенной заблаговременно телефонограммой, то есть надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.2 КРФобАП дело рассмотрено судом в отсутствие потерпевшей.
Суд, заслушав Коробкова Е.Ю., исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФобАП.
В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно п.2.6. Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как полагает суд, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФобАП и вина Коробкова Е.Ю. в его совершении подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом *** г. об административном правонарушении; рапортом о розыске водителя от 01.07.2026 г., схемой по результатам ДТП, копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 17.07.2026 г; объяснениями Коробкова Е.Ю. от 23.07.2026 г., рапортом, зарегистрированным в КУСП УМВД России по г.Кемерово за №*** г. в связи с обращением Герасимовой Т.И. в мед.учрежедение; объяснениями Герасимовой Т.И. от 02.07.2026 г.; копией путевого листа от 01.07.2026 г.; видеозаписи, представленной на СД-диске, которой зафиксировано падение пассажира в салоне автобуса.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела и выводов о виновности Коробкова Е.Ю. в совершении административного правонарушения. В этой связи объяснения Коробкова Е.Ю. суд оценивает как избранный способ защиты в соответствии с правами, установленными ст.ст.1,5 25.1 КРФобАП, поскольку его невиновность в совершении административного правонарушения опровергнута представленными доказательствами.
Нарушений требований КРФобАП, при производстве по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.
Суд квалифицирует действия Коробкова Е.Ю. по ч.2 ст.12.27 КРФобАП как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КРФобАП, для данной категории дел не истек.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: проживающего совместно с супругой, являющейся пенсионером, получающего страховую пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, иждивенцев не имеющего.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
В виду установленных обстоятельств в совокупности, суд полагает целесообразным и необходимым назначить Коробкову Е.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, установленным санкцией части 2 статьи 12.27 КРФобАП, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания, установленных ст.3.1 КРФобАП, а применение в данном случае альтернативных видов наказаний, с учетом характера деяния и личности нарушителя, как полагает суд, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ч.3 ст.3.8 КРФобАП, не имеется.
Оснований для применения ст.2.9 КРФобАП при малозначительности административного правонарушения, с учетом роли правонарушителя, конкретных обстоятельств его совершения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения, не имеется.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.24.5 КРФобАП, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КРФобАП,
ПОСТА.НОВИЛ:
Коробкова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.32.6,32.7 КРФобАП течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Центральный районный суд г.Кемерово путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Центральный районный суд г.Кемерово в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья Лебедева М.В.