РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 августа 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Власову А.Л. о возложении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Управления МВД России по г. Улан-Удэ Галданов Б.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением, требуядополнить поднадзорному Власову А.Л. административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В обоснование требований указано, что в отношении Власова А.Л. решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 23 ноября 2021 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены ограничения: обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 утра. Административный ответчик является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
За нарушение ограничений, возложенных на него судом по решению Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 ноября 2024 года возложены дополнительные ограничения: явка на регистрацию 1 раз в месяц, всего 3 раза в месяц.
В период нахождения под административным надзором Власов А.Л. совершил четыре административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что является основанием для возложения дополнительных ограничений административного надзора. За период после освобождения Власов А.Л. характеризуется посредственно, проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, временно не работает. По характеру внешне спокойный, на меры профилактического характера реагирует адекватно, должных выводов не делает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.
В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по г. Улан-Удэ не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 150 КАС РФ.
Административный ответчик Власов А.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.
Выслушав административного ответчика Власова А.Л., заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 4 Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 06 декабря 2018 года Власов А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на опасный рецидив преступления.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Власов А.Л. содержался в местах лишения свободы согласно справке ..., выданной ФКУ «ИК-8» ....
Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Власову А.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 часов до 6 часов.
ДД.ММ.ГГГГ Власов А.Л. поставлен на профилактический учет в Управление МВД России по г. Улан-Удэ.
После установления административного надзора Власов А.Л. неоднократно совершал противоправные деяния, за которые был привлечен к административной ответственности в связи с несоблюдением установленных административных ограничений, в связи с чем ему были установлены дополнительные ограничения.
Так, решением Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установленныерешением Калининского районного суда г. Новосибирска от 23 ноября 2021 года ограничения административного надзора дополнены обязанностью являться один раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего три явки в месяц.
Согласно справке характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ в отношении Власова А.Л. последний характеризуется посредственно, проживает с женой и двумя несовершеннолетними детьми, временно не работает, по характеру внешне спокойный, на меры профилактического характера реагирует адекватно, должны выводов не делает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел.
Оснований не согласиться с данной характеристикой суд не усматривает, как следует из материалов дела, Власов А.Л. неоднократно привлекался к административной ответственности, также привлекался к уголовной ответственности.
После вступления в силу решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 24 октября 2024 года Власов А.Л. совершил четыре административных правонарушения.
Так, постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Улан-Удэ от 07 июля 2026 года Власов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время 28 июня 2026 года.
Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Улан-Удэ от 07 июля 2026 года Власов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время 30 июня 2026 года.
Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Улан-Удэ от 07 июля 2026 года Власов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что не явился на регистрацию 05 июля 2026 года.
Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по г. Улан-Удэ от 07 июля 2026 года Власов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что не явился на регистрацию 25 июня 2026 года.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывая личность Власова А.Л. и его поведение, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы он неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
Дополнительно устанавливая административное ограничение, судом учтены сведения, характеризующие личность административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, образ жизни в целом. Дополнительное административное ограничение направлено на предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 298 п.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Управления МВД России по г. Улан-Удэ о возложении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Власова А.Л. удовлетворить .
Дополнить установленные решениемКалининского районного суда г. Новосибирска от 23 ноября 2021 года поднадзорному лицу Власову А.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения.
К ранее установленным административным ограничениям дополнить административное ограничение:
- запретить Власову А.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения выезд за пределы Республики Бурятия без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова