РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Цыденжаповой И.А., с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Цыдыпова В.М. к Управлению МВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Цыдыпов В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением, требуя досрочно прекратить административный надзор, установленный решением от 18 июня 2025 года.
В обоснование требований в административном иске указано, что приговором от 25 мая 2017 года административный истец признан виновным по ч. ст. , ч. ст. , ч. ст. , ч. ст. УК РФ, назначено наказание в виде лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.Решением от 18 июня 2025 года в отношении административного истца установлен административный надзор на срок 2 года, установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15 августа 2025 года истец освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения прибыл в ... на постоянное место жительства, встал на учет в Управление МВД России по г. Улан-Удэ. от 17 марта 2026 года частично отменены ограничения, отменено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. В настоящее время административный истец исполняет обязанности, возложенные на него судом, отбыто 12 месяцев установленного срока. За период административного надзора нарушений не допускал, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы.
Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Алсаева А.Л., Колмаков В.В., Колмаков А.В.
В судебном заседании административный истец Цыдыпов В.М. требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, пояснил, что намерен возместить вред, причиненный потерпевшим.
В судебном заседании представитель административного ответчика Управления МВД России по г. Улан-Удэ Гомбоева Н.А., действующая на основании доверенности, возражала против прекращения административного надзора, указав, что Цыдыпов В.М. осужден за особо тяжкое преступление, истекла половина срока административного надзора, цели административного надзора не достигнуты, нарушений установленных судом ограничений Цыдыпов В.М. не допускал, при этом привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных главой КоАП РФ.
В судебном заседании потерпевший Колмаков А.В. вопрос об обоснованности требования о прекращении административного надзора оставил на усмотрение суда, при этом пояснил, что до настоящего времени ему не возмещен вред, причиненный преступлением.
В судебное заседание заинтересованное лицо Колмаков В.В., Алсаев А.Л. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены. Заинтересованным лицом Алсаевым А.Л. в суд направлено письменное возражение на административное исковое заявление, в котором он просил оставить требования о прекращении административного надзора без удовлетворения.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением и прекращением административного надзора, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
Установлено, что приговором от 25 мая 2017 года Цыдыпов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. – ч. ст. УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок лет. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 апреля 2011 года, окончательно назначено Цыдыпову В.М. лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С Цыдыпова В.М. в пользу Алсаева А.Л. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, взыскано 200000 руб.
Цыдыпов В.М. судим 20 апреля 2011 года по ч. ст. , ч. ст. УК РФ (в редакции Постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 23 декабря 2016 года) с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок года месяца, условно с испытательным сроком на года; постановлением от 03 октября 2013 года (в редакции Постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 23 декабря 2016 года) отменено условное осуждение по приговору от 20 апреля 2011 года, направлен для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на года месяца.
Решением от 18 июня 2025 года в отношении Цыдыпова В.М. установлен административный надзор сроком на года, не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений:
- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов. Срок административного надзора исчислять Цыдыпову В.М. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из решения суда об установлении административного надзора, Цыдыпов В.М. в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно представленной суду справке Цыдыпов В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года отбывал наказание в местах лишения свободы.
Решением от 17 марта 2026 года удовлетворено административное исковое заявление Цыдыпова В.М. о частичной отмене установленных судом ограничений, Цыдыпову В.М. отменено установленное в рамках административного надзора ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.до 06 час. по решению от 18 июня 2025 года.
Цыдыпов В.М. постановлен на профилактический учет в Управление МВД России по г. Улан-Удэ 18 августа 2025 года.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Полагая, что имеются основания для досрочно прекращения административного надзора ввиду истечения более половины установленного срока, в период Цыдыпов В.М. добросовестно соблюдал административные ограничения, трудоустроился, он обратился в суд с настоящим административным иском.
Судом в Управлении МВД России по г. Улан-Удэ истребовано дело административного надзора в отношении Цыдыпова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Органом административного надзора Цыдыпову В.М. установлена обязанность являться на регистрацию в Управление МВД России по г. Улан-Удэ по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца с 09 часов до 18 часов.
Согласно регистрационного листа поднадзорного лица Цыдыпов В.М являлся на регистрацию 2 раза в месяц, установленных судом ограничений не допускал.
Из материалов дела следует, что Цыдыпов В.М. осуществляет трудовую деятельность в в должности с ДД.ММ.ГГГГ года, в подтверждение чему представлена справка директора от 19 августа 2026 года.
Данное обстоятельство также подтверждается сведениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, страхователем в ОСФР по Республике Бурятия представлены данные о страховом стаже административного истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Осуществляя трудовую деятельность, Цыдыпов В.М. не принимает мер по возмещению вреда, причиненного преступлениями. Из представленных в материалы дела документов следует, что в отношении Цыдыпова В.М. имеется сводное исполнительное производство.
Потерпевшим Колмаковы А.В. денежные средства после освобождения Цыдыпова В.М. были получены только в январе 2026 года частично, потерпевший Алсаев А.Л. денежные средства не получал, при этом с августа 2025 года Цыдыпов В.М. трудоустроен.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Цыдыповым В.М. в период административного надзора совершено два административных правонарушения по ч. ст. , ч. ст. КоАП РФ, штрафы оплачены.
С учетом количества, характера и степени тяжести преступлений, в связи с которыми Цыдыпову В.М. был установлен административный надзор, а также привлечения его в 2026 году к административной ответственности за правонарушения в области по ч. ст. , ч. ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отношении к возмещению вреда, причиненного преступлениями, достаточных оснований для прекращения административного надзора суд не усматривает.
Несмотря на формальное соблюдение ряда условий, необходимых для досрочного прекращения административного надзора, суд приходит к выводу, что принятие решения о прекращении административного надзора не будет соответствовать задачам административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 298 п.5 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требование Цыдыпова В.М. к Управлению МВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова