К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-298/2026 ~ М-238/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Поронайский городской суд Сахалинской области · судья Венек Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Поронайский городской суд

Решения

Дело №2- 298/2026

УИД 65RS0011-01-2026-000328-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2026 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., с участием прокурора Бельченко С.Ю., представителя истца Сафроновой А.Ю., действующей на основании доверенности № 02-13/25 от 09.01.2025, представителя ответчика Яцухно Д.Н., действующего на основании ордера * от 18 мая 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области к Федосееву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Поронайского муниципального округа Сахалинской области обратилась в суд с иском к Федосееву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что ответчик зарегистрирован по адресу: * 2004 года по настоящее время. Жилой дом разрушен и снят с кадастрового учета. Регистрация ответчика в разрушенном доме нарушает муниципальные права истца, поскольку зарегистрированные граждане включаются в списки избирателей на конкретном избирательном участке. Данные списки формируются по месту жительства гражданина. Учет избирателей, проживающих на территории муниципального образования, осуществляется главой местной администрации. По состоянию на 01.01.2026 на территории * зарегистрированы 87 человек, обладающих избирательным правом, фактически проживают 29. На основании изложенного, просит признать Федосеева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

В судебном заседании представитель истца Сафронова А.Ю. иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчику, место жительства которого суду неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Яцухно Д.Н., который в судебном заседании с иском не согласился, поскольку ему неизвестны причины, по которым не проживает ответчик по месту его регистрации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по всем известным суду адресам, причина его неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств от него не поступило.

На основании ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Федосеева А.А..

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из сообщения ГБУ Сахалинской области «Сахалинский центр государственной кадастровой оценки» следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: * зарегистрировано за П.В.В. на основании договора купли – продажи от 22.11.1991 года,

П.В.В. умер дата , что подтверждается записью акта о смерти * от дата .

Наследственного дела к имуществу П.В.В. не имеется.

Из выписки из ЕГРН от 26.02.2026 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: *, снят с кадастрового учета 02.11.2023.

Из выписки из финансово-лицевого счета следует. что Федосеев А.А. зарегистрирован по спорному адресу с 29.06.2004 по настоящее время.

Из акта о не проживании от 26.03.2026 следует, что жилой дом находится в состоянии полного разрушения, на придомовой территории прорастает смешанный лес, инженерные коммуникации отсутствуют. Дом разрушен с 2015 года, придомовой участок никем не используется.

Одним из оснований прекращения права собственности на вещь, в том числе и недвижимую, в силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ является гибель или уничтожение этого имущества.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по * прекратил свое существование, в государственном реестре прав отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данное домовладение. Прежний собственник дома П.В.В. умер, дом является выморочным имуществом в порядке ст. 1151 ГК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. за № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд полагает, что местожительство гражданина должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

В случае утраты недвижимостью свойства объекта гражданских прав (в данном случае – разрушено), исключающей возможность его использования в соответствии с назначением, означает прекращение неимущественного права гражданина на регистрацию в нем.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым домом подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области к Федосееву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Федосеева А.А., дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: * *.

Решение может быть обжаловано в Сахалинской областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 мая 2026 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек

Участники

Истец

  • Администрация Поронайского муниципального округа Сахалинской области

    ИНН 6507005663ОГРН 1026500914648

Ответчик

  • Ф. А. А.

Прокурор

  • Поронайский городской прокурор

Адвокат

  • Я. Д. Н.

Ход дела

  1. 15:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:27

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:50

    Дело оформлено