ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года город Макаров
Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Чудиновой А.А., при секретаре Кубской Д.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстигнеевой Натальи Дмитриевны к ГКУ Отделение по Макаровскому району «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о включении периода работы в льготный трудовой стаж, установил:
Евстигнеева Н.Д. обратилась в суд с иском к ГКУ Отделение по Макаровскому району «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о включении периода работы в льготный трудовой стаж, указав, что решением ответчика № 30-115 от 23.03.2026 ей отказано во включении в льготный трудовой стаж, для получения звания «Ветерана Сахалинской области», период работы с 25.04.2003 по 12.02.2004 в БСК-31.
До начала рассмотрения дела по существу истцом Евстигнеевой Н.Д. подано заявление об отказе от поданного к ГКУ Отделение по Макаровскому району «Центр социальной поддержки Сахалинской области» иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком предъявленных исковых требований. В заявлении указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, указанные в статьях 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей понятны. В связи с отказом от исковых требований, истец просит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Представитель ответчика ГКУ Отделение по Макаровскому району «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом; в письменном отзыве просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Оценив поданное истцом ходатайство об отказе от исковых требований, суд находит заявленный отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию в силу следующего.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании статьи 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца Евстигнеевой Н.Д. от заявленных к ГКУ Отделение по Макаровскому району «Центр социальной поддержки Сахалинской области» исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, и прекратить производство по делу на основании статьи 220 ГПК РФ.
Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Решая вопрос о возврате государственной пошлины, суд полагает, что уплаченная Евстигнеевой Н.Д. согласно чеку по операции от 05.11.2025 государственная пошлина в размере 3 000 рублей при подаче искового заявления к ГКУ Отделение по Макаровскому району «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о включении периода работы в льготный трудовой стаж, подлежит возврату частично в размере 70 процентов от уплаченной суммы, то есть 2 100 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 93,173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ истца Евстигнеевой Натальи Дмитриевны от иска к ГКУ Отделение по Макаровскому району «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о включении периода работы в льготный трудовой стаж.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Евстигнеевой Натальи Дмитриевны к ГКУ Отделение по Макаровскому району «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о включении периода работы в льготный трудовой стаж – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Произвести Евстигнеевой Наталье Дмитриевне частичный возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей, перечисленной 05.11.2025 в казначейство России (ФНС России) (банк получателя УФК по Тульской области) по чеку по операции ПАО Сбербанк доп.офис № 8567/099, при подаче искового заявления к ГКУ Отделение по Макаровскому району «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о включении периода работы в льготный трудовой стаж.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья