РЕШЕНИЕ
И*1
02 июня 2026 года *
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре *6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда гражданское дело по иску *2 к *3 о признании отказа от наследства в виде ? доли недействительным,
УСТАНОВИЛ:
*2 обратилась в суд с иском *3 о признании отказа от наследства в виде ? доли недействительным.
В обоснование иска указав, что дата умер её сын *4, после его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: *. Наследниками первой очереди является она и ответчик - дочь умершего.
В нотариальной конторе * она оформила отказ от наследства в виде ? доли наследства в пользу внучки, не осознавая, что подписывает отказ в пользу ответчика. У неё имеется еще один сын *12, при этом, в нотариальной конторе, ей не объяснили, что она может отказаться от наследства в пользу сына, а не внучки. Кроме того, в момент подписания отказа от наследства она плохо себя чувствовала, поэтому не понимала значения своих действий.
В судебном заседании истец *2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила о том, что ей известно, что ответчик является наследником первой очереди, внучка проживает в семьей опекуна, т.к. её родители умерли. Вместе с тем, считает, что отказ от наследства в виде ? доли она могла оформить в пользу своего сына, а не внучки. Подписать отказ от наследства её уговорила ответчик *5, при этом в день подписания она себя плохо чувствовала, у нее было высокое давление, она не понимала значение своих действий. Отвечая на вопросы суда, указала, что действительно прибыла в нотариальную контору, но поскольку она забыла паспорт, она пошла в квартиру сына *12, у нее имеется ключ, примерно через час, она вернулась с паспортом, она понимала, что может и не возвращаться в нотариальную контору, вместе с тем, прибыв к нотариусу, она подписала отказ, очками не пользуется, т.к. хорошо видит без очков, самостоятельно, без воздействия на нее, после прочтения она поставила подпись и расшифровку своих данных. После совершения данных действий, она подумала, что могла бы отказаться от наследства в пользу своего сына – брата умершего *12, но в судебном заседании нотариус сказал, что в его пользу она не может отказаться от доли наследства, так как он не является наследником первой очереди, тогда ей стало всё понятно. На учете у психиатра она не состоит, и никогда не состояла. Имеет ряд заболеваний, в том числе гипертонию, посещает периодически врача. В день отказа, плохо себя чувствовала, из-за высоко давления, при этом о состоянии здоровья никому не сообщала, к врачу не обращалась в день отказа от наследства, скорую помощь не вызывала.
Ответчик *3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что обучается в *.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика *10 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Участвуя в судебном заседании дата , исковые требования ответчик не признала, ее представитель, указала, что *2 самостоятельно прибыла к нотариусу, однако оказалось, что она забыла паспорт, после чего, *2 самостоятельно покинула нотариальную контору, после чего прибыла с паспортом в этот же день. Никакого воздействия, никаких уговоров со стороны *5 не предпринималось, она находится в несовершеннолетнем возрасте, обучается за пределами *, в связи с чем, просила отнестись к доводом истца критически. На состояние здоровья *2 не жаловалась, самостоятельно подписала отказ в нотариальной конторе, после разъяснения ей всех последствий.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Поронайского муниципального округа *7 полагала, что требования *2 удовлетворению не подлежат.
Нотариус Поронайского нотариального округа * *11 сообщил, что *2 находясь в адекватном состоянии, самостоятельно прочитала и подписала отказ от наследства. При этом при посещении нотариальной конторы она не имела паспорта, после разъяснения ей всех прав и последствий, она ушла, с кем-то видимо советовалась, после чего вернулась с паспортом и оформила отказ от наследства. На состояние здоровья, плохое самочувствие она не жаловалась. В связи с отказом от наследства *2, дочери умершего *3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. При этом, после смерти наследодателя, не дожидаясь выдачи свидетельств, истец вместе со своим сыном сняли все денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу пункта 2 статьи 1158 ГК РФ не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
Способы отказа от наследства установлены статьей 1159 ГК РФ, согласно пункту 1 которой отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Таким образом, лицо, имеющее право на принятие наследства (право наследования), по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе его статей 1152 - 1159, может принять наследство, не принимать наследство либо отказаться от него.
Будучи неотъемлемой частью права наследования, эти правомочия вытекают из закрепленных данным Кодексом основных начал гражданского законодательства, в которых нашел свое выражение присущий гражданским правоотношениям принцип диспозитивности и в силу которых граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (статья 1), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (статья 2), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).
Отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе, как следует из статьи 1157 ГК РФ, определяющей содержание данного права, представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества в пределах установленного статьей 1154 данного Кодекса срока принятия наследства.
При совершении отказа от наследства - учитывая значимость его юридических последствий - необходимо соблюдение ряда установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований: в частности, отказаться от наследства можно только посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (статья 1159); при этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157); не допускается также отказ от части причитающегося наследнику наследства, однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, то он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158); не допускается отказ с оговорками или под условием (абзац второй пункта 2 статьи 1158).
Отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных ГК РФ случаях признания сделок недействительными (ст. ст. 168 - 179 ГК РФ).
В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела 5 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что дата умер *4, после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: * денежных вкладов.
Согласно свидетельству о рождении * * отцом *3, дата года рождения является *4
В соответствии с договором о приемной семье от дата , приемный родитель *10 приняла на воспитание в свою семью *8, дата года рождения.
Из представленных материалов наследственного дела * следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу Поронайского нотариального округа * дата обратилась *3 и *10, действующая с согласия приемного ребенка.
дата к нотариусу Поронайского нотариального округа * с заявлением об отказе от наследства обратилась *2.
дата нотариусом Поронайского нотариального округа * выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым нотариусом достоверно установлено, что на основании ст.1142 ГК РФ наследницей имущества *4, умершего дата является дочь *3 Наследство на которое выдано свидетельство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: * денежных вкладов
Разрешая указанный спор, суд приходит к выводу о том, что заявление истца об отказе от наследства было удостоверено нотариусом, отказ от наследства не противоречил закону и был совершен в установленном порядке, истцу при составлении отказа от наследства со стороны нотариуса были разъяснены условия отказа от наследственных прав и правовые последствия данного отказа, воля истца на отказ от наследства нарушена не была, на дату отказа от наследства отсутствовали обстоятельства и факты, свидетельствовавшие об отказе истца от наследства под влиянием заблуждения. Обстоятельств того, что отказ от наследства совершен с оговорками или под условием при рассмотрении спора установлено не было.
На вопросы суда истец пояснила о том, что собственноручно подписывала заявление, смысл его был понятен.
Суд, критически относится к доводам истца о её заблуждении в виду уговоров со стороны внучки, которые повлияли на последующий отказ от наследства, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного заседания. Доказательств о каких либо противоправных действий со стороны ответчика в отношении истца не представлено.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, не зрячесть и т.п.), *2 в иске и в ходе судебного разбирательства не приведено и судом таковых не установлено.
При таких обстоятельствах, каких-либо доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что истец на момент подписания заявлений об отказе от наследства заблуждалась, и при этом заблуждение было настолько существенным, что лицо, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершило бы сделку, если бы знало о действительном положении дел, не представлено. Как не представлено доказательств порока воли истца при заключении сделки, равно как и то, что истица по состоянию своего здоровья на момент заключения сделки не могла в полной мере осознавать значение своих действий и разумно руководить ими. Истица является дееспособным лицом, в материалах дела истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что имеющиеся у истца заболевания не позволяют ей осознавать значения своих действий и руководить ими. Истец вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств ничтожности отказа от наследства, как не соответствующего закону, а также, ею не заявлено ходатайств о добыче доказательств, в том числе о назначении по делу судебной экспертизы с целью установления психологического состояния истца на момент заключения оспариваемой сделки.
Исходя из того, что отказ истца от наследства, выраженный в оспариваемом заявлении, не противоречит закону, совершен в установленном порядке и добровольно, оформлен надлежащим образом, подписан собственноручно истцом, заявление об отказе от наследства удостоверено нотариусом, отказ от наследства не противоречит закону, не содержит ни условий, ни оговорок, совершен в установленном порядке, воля *2 на отказ от наследства нарушена не была, в связи с чем, оснований для признания данного отказа недействительным судом не установлено.
Отказ от наследства является односторонней сделкой, которая влечет за собой утрату права на принятие наследства. Заявление *2 соответствует требованиям закона, совершено добровольно, в присутствии и после беседы с нотариусом, удостоверено нотариусом. Решение об отказе от наследства приняла свободно, независимо и без принуждения, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворении исковых требований *2, при этом отказ в удовлетворении исковых требований исключает возможность взыскания с ответчика в пользу истца расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований *2 к *3 о признании отказа от наследства в виде ? доли недействительным, - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Новичихина Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2026