РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года город Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к *1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») обратилось с иском к ответчику *1 о взыскании задолженности по договору займа * от дата в сумме *. и расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей.
В обоснование заявленных требований указав, что дата между истцом и *1 заключен договор займа * на сумму * рублей, на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка * годовых. После подписания договора, денежные средства в размере * рублей были получены заемщиком дата на банковскую карту *
По состоянию на дата заемщик сумму займа и начисленные проценты не возвратила, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере *., в том числе: сумма основного долга в *. – проценты за пользование займом, ограниченные 1,3 кратным размером предоставленного займа.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик *1 надлежащим образом уведомленная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, при этом, дата в адрес суда направила ходатайство, в котором выразила несогласие с исковыми требованиями, ссылаясь на отсутствие собственноручной подписи заемщика при оформлении договора, на отсутствие соглашения на условия договора займа, просила применить срок исковой давности, поскольку договор был заключен дата , а исковое заявление подано истцом спустя 3 года.
Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
Согласно пункт 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Пункт 2 статьи 160 ГК РФ допускает использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона о потребительском кредите (займе) под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
В части 2 статьи 8 Федерального закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона о потребительском кредите (займе), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Статья 6 ФЗ "Об электронной подписи" устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи.
Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона об электронной подписи простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
На основании ч. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений статьи 810 ГК РФ, в силу, которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между истцом и *1 заключен договор займа * на сумму *, на срок, установленный индивидуальными условиями договора, - * календарных дня с даты предоставления микрозайма, процентная ставка установлена - * годовых.
Ответчик ознакомилась с информационным блоком, получила разъяснения от займодавца по условиям предоставления займа, суммы займа, порядка его погашения, информации о способах обмена информации, подсудности споров, подтвердила, что ознакомилась с Индивидуальными условиями договора займа и Общими условиями договора микрозайма и согласилась с ними, подписав договор микрозайма дата аналогом собственноручной подписи.
Таким образом, ответчик, самостоятельно заполнив заявление в мобильном приложении взыскателя, заключила договор путем введения уникального конфиденциального кода, полученного в СМС-сообщении.
После подписания договора, денежные средства в размере * рублей были получены заемщиком дата на банковскую карту * АО «Тинькофф Банк».
По состоянию на дата заемщик сумму займа и начисленные проценты не возвратила, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере *., в том числе: сумма основного долга в размере * – проценты за пользование займом, ограниченные 1,3 кратным размером предоставленного займа.
Перечисление денежных средств ответчику на сумму * рублей подтверждается справкой РНКО «Платежный центр» от дата , согласно которой, факт перечисления физическому лицу денежных средств, предоставленных ООО МКК «Страна Экспресс» клиенту *1 на банковскую карту * АО «Тинькофф Банк», на основании договора процентного займа установлен.
Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств могут определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование СМС-сообщений.
Законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения меду сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами.
Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи, что имело место при заключении настоящего договора займа.
Копия договора займа и справки о перечислении ответчику заемных денежных средств сомнений в их действительности не вызывают.
Поскольку обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов, согласно условиям договора займа, заемщиком надлежащим образом не исполнены, истцом обосновано, заявлены исковые требования к ответчику.
дата мировым судьей судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области вынесен судебный приказ о взыскании с *1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженности по договору займа в размере *., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме * дата указанный судебный приказ был отменен, ввиду поступивших возражений ответчика.
До настоящего времени ответчик не выплатила сумму займа и проценты за пользование денежными средствами, в связи с чем, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке. При этом, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности стороной ответчика суду представлено не было.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности подлежат отклонению, поскольку, трехлетний срок исковой давности истцом не пропущен, с настоящими исковыми требованиями истец обратился в Поронайский городской суд дата , о чем свидетельствует входящий *.
Доводы ответчика об отсутствии оригинала договора с собственноручными подписями, не предоставления стороной истца доказательств надлежащего информирования заемщика об условиях договора, отсутствия добровольного согласия заемщика на условия договора займа, судом отклоняются как необоснованные, т.к. несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием законом электронных технологий, а именно, аналога собственной подписи должника. Информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, а фактом, подтверждающим подписание договора заемщиком, является введение должником в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона должника, указанного должником в оферте на предоставление займа. Кроме того, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб. подтверждены платежными поручениями * от дата и * от дата и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ООО МКК «Корона» к *1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с *1, дата года рождения, уроженки *, (* в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору займа * от дата в размере * а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей, а всего *.
Решение может быть обжаловано * в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Новичихина Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2026г.