ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинский области в составе: председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре Коробовой В.В., с участием прокурора Бельченко С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *1 к *2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец *1 обратилась с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истец представила ходатайство, в котором указала, что ответчик удовлетворил исковые требования в добровольном порядке, т.е. самостоятельно снялся с регистрационного учета дата в связи с чем, просила принять отказ от иска.
Выслушав истца, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, судом принимается отказ истца от иска и производство по делу подлежит прекращению.
При подаче искового заявления, согласно чеку по операции от дата истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере *.
Положениями статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявленного им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Поскольку в данном случае имело место добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, а производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, то государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в размере 70%, и взысканию с ответчика в размере 30%.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по гражданскому делу * по иску *1 к *2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Возвратить *1 часть государственной пошлины в размере * рублей из федерального бюджета, внесенную по чеку от дата за подачу искового заявления.
Взыскать с *2, дата года рождения в пользу *1 расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 дней.
Судья Новичихина Н.А