РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., с участием прокурора Михалевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Улан-Удэ к Гаськову ФИО6 об установлении административного надзора, установил:
В суд поступило вышеназванное административное исковое заявление, согласно которому начальник УМВД России по г.Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении Гаськова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 10 лет, за вычетом срока после истекшего после отбытия по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов (за исключением случаев трудовой деятельности); запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель УМВД России по г.Улан-Удэ в суд не явился, о времени и месте слушания по делу извещен судом надлежащим образом.
В судебном заседании Гаськов А.А. с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор Михалева Т.С. в судебном заседании в своем заключении указала, что имеются основания для установления административного надзора в отношении Гаськова А.А., считала необходимым административный иск удовлетворить в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011года административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судом установлено, что Гаськов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.132, п. «б» ч. 4 ст. 132, ст. 69 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ. Гаськов А.А. освобожден по отбытию наказания.
По месту жительства Гаськов А.А. характеризуется посредственно, проживает с женой, трудоустроен начальником базы по переработке дикоросов, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в отношении Гаськова А.А. необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную (неснятую) за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется по месту жительства посредственно, в целях недопущения совершения повторных преступлений и правонарушений.
Устанавливая срок административного надзора, суд исходит из следующего.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая положения статей 2, 4, 5 Федерального закона N 64-ФЗ, а также то, что Гаськов А.А., согласно статьи 15 Уголовного кодекса РФ был осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, установленный ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, составляет 10 лет после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость ответчика не снята и не погашена в установленном законом порядке, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Суд принимает во внимание личность Гаськова А.А. его посредственную характеристику, обстоятельства совершения преступления, установленного приговором суда, и считает необходимым установить подназорному лицу без исключения все административные ограничения, которые указаны в административном исковом заявлении.
Суд находит требования административного иска об установлении административного надзора в отношении Гаськова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Гаськова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 10 лет, за вычетом срока после истекшего после отбытия по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов (за исключением случаев трудовой деятельности);
- запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Б.И. Танганов